Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А55-18624/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 ноября 2017 года

Дело №

А55-18624/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым В.В.

рассмотрев в судебном заседании 16-21 ноября 2017 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Концепт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис"

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу

о взыскании 78 978 753 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 18.07.2017

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.07.2017

от третьего лица – не явился, извещен

Суд в соответствии ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16.11.2017 объявил перерыв в судебном заседании до 21.11.2017 Информация о времени продолжения судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Концепт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" о взыскании 74 398 580 руб., в том числе: 66 307 000 руб. основного долга по договору процентного займа от 12.01.2016 г. № 01-01/16-3, 5 044 857 руб. процентов за пользование займом за период с 04.11.2016 по 10.07.2017, 3 046 723 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2017 по 10.07.2017.

Определением от 16.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика 78 978 753 руб. 18 коп., в том числе 66 257 000 руб. основного долга по договору процентного займа от 12.01.2016 г. № 01-01/16-3, 7 513 771 руб. 45 коп. процентов за пользование займом за период с 04.11.2016 по 16.11.2017, 5 207 981 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2017 по 16.11.2017.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает увеличение исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика признал уточненные исковые требования.

Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

12.01.2016 между ООО «Концепт» (заимодавец) и ООО «Проектный офис» (заемщик) заключен договор процентного займа № 01-01/16-3, в соответствии с пунктом 1.1 которого заимодавец передаёт заемщику денежные средства в размере 25 000 000 руб.

Пунктом 3.2 указанного договора от 12.01.2016г. предусмотрен срок возврата суммы займа -11.01.2017г.

В соответствии с дополнительными соглашениями № 1 от 03.03.2016, № 2 от 06.06.2016, № 3 от 18.08.2016 (т. 1 л.д. 12-14) сумма займа была увеличена до 73 992 000 руб.

Факт перечисления денежных средств подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями (т. 1 л.д. 19-150, т. 2 л.д. 1-85), банковской выпиской по расчетному счету истца за период с 11.12.2015 по 05.07.2017 (т. 2 л.д. 86-150, т. 3 л.д. 1-54), а также выпиской по счету ответчика за период с 18.01.2016 по 04.11.2017 представленной АО «МОСКОМБАНК» по запросу суда в электронном виде на компакт-диске.

За период с 30.09.2015г. по 11.05.2017г. ответчик произвел возврат суммы займа в размере 7 735 000 руб.

Оставшаяся часть задолженности ответчиком погашена не была. Сумма долга по договору займа от 12.01.2016г. составляет 66 257 000 руб.

Ответчиком данная сумма займа возвращена не была.

Претензионным письмом, полученным ответчиком 18.05.2017 г. (т. 3 л.д. 107) истец потребовал возврата суммы займа по указанному договору, а также оплаты процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отношения сторон в связи с заключением договоров займа регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ответчик обязанность по возврату полученных от истца денежных средств не исполнил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор займа не оспорен, не признан недействительным.

Поскольку ответчиком обязанность по возврату денежных средств в сумме 66 257 000 руб. по договору займа от 12.01.2016 г. не исполнена, ответчиком указанная сумма признается, требование истца о взыскании суммы основного долга законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на сумму 66 257 000 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от 16.01.2016 в размере 7 513 771 руб. 45 коп. за период с 04.11.2016 по 16.11.2017.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом п. 4.3 договора займа от 16.01.2016 процентная ставка по договору составляет 11 % годовых.

В соответствии с пунктом п. 4.3 договора займа от 09.06.2015г. процентная ставка по договору составляет 15 % годовых.

По расчету истца размер процентов за пользование займом составил по договору 7 513 771 руб. 45 коп.

Расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование займом являются законными и подлежат удовлетворению на сумму 7 513 771 руб. 45 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2017 по 16.11.2017 в размере 5 207 981 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчеты процентов судом проверены и признаны арифметически верными и обоснованными.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежат удовлетворению на сумму 5 207 981 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концепт" 78 978 753 руб. 18 коп., в том числе: 66 257 000 руб. задолженности, 7 513 771 руб. 45 коп. процентов за пользование займом, 5 207 981 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1