Решение от 17 января 2017 г. по делу № А56-78069/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78069/2016
18 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Мостостроительный трест №6" (ОГРН <***>, адрес 194100, Санкт-Петербург, проспект Большой Сампсониевский, 68)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ОГРН <***>, адрес 603105, область Нижегородская, Нижний Новгород, улица Чачиной, 39 А)

о взыскании долга в сумме 6778314,90 руб., неустойки в размере 135566,30 руб. по состоянию на 11.11.2016

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 20.09.2016;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга в сумме 6778314,90 руб., неустойки в размере 135566,30 руб. по состоянию на 11.11.2016.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между истцом (субподрядчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор от 23.09.2013 № 40/50/27/103/01-13 подряда на выполнение строительно-монтажных работ по устройству фундамента на объекте: Объединенная насосная станция системы охлаждения основного оборудования, блок № 3 Ростовской АЭС. Здание электротехнических устройств. Подземная часть.

Оплата выполненных работ производится субподрядчиком ежемесячно, в течение 30 рабочих дней после получения денежных средств за данные работы от генподрядчика на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат, акта о приемке выполненных работ, счета на оплату, счета-фактуры, акта о зачете аванса (пункт 4.6).

В случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательств по оплате принятых работ, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 2% от невыплаченной в срок суммы (пункт 27.5.1).

В договоре исполнителем указан ответчик, однако из представленных справки о стоимости выполненных работ и затрат от 28.11.2014 № 1-11/14 и актов о приемке выполненных работ к справке следует, что работы выполнены истцом для ответчика и приняты ответчиком без замечаний на сумму 6778314,90 руб.

Ответчик принятые им результаты работ на указанную сумму не оплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнял предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты результата работ на сумму 6778314,90 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика неустойки в размере 135566,30 руб. по состоянию на 11.11.2016. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, неустойка в данной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Строительная Индустрия» в пользу ОАО «Мостострой № 6» 6778314,90 руб. долга, 135566,30 руб. неустойки.

Взыскать с ООО «Строительная Индустрия» в доход федерального бюджета 57569 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.