Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № А60-63347/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63347/2024
02 апреля 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-63347/2024 по иску муниципального автономного учреждения культуры "Центр современной культурной среды муниципального округа Богданович" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление по снабжению и обеспечению учебно-наглядными пособиями и оборудованием" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Муниципальное автономное учреждение культуры "Центр современной культурной среды городского округа Богданович" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление по снабжению и обеспечению учебно-наглядными пособиями и оборудованием" (далее – ответчик) с требованием о взыскании пеней в размере 6794 руб. 81 коп. по договору № 32413670986 от 06.06.2024.

Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.06.2024 между Муниципальным автономным учреждением культуры «Центр современной культурной среды городского округа Богданович» (далее - истец, заказчик) и ООО «Главученаб» (далее - ответчик, поставщик) по результатам закупки в электронной форме был заключен договор № 32413670986 на поставку книжных изданий с целью модернизации муниципальных библиотек и комплектования книжных фондов, согласно условиям которого ответчик

принял на себя обязательства поставить книжные издания (далее - товар) в количестве и ассортименте, указанных в спецификации (приложение № 1 к договору), а заказчик обязался осуществить приемку товара и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 5.2. договора поставка товара осуществляется одной партией до 20 августа 2024 года с даты подписания договора.

Цена договора определена сторонами в пункте 2.1. договора и составляет 471 862,00 рублей, цена договора является твердой и включает все расходы поставщика, связанные с исполнением договора.

31.07.2024 поставщик поставил товар, но в ходе приёмки заказчиком было выявлено что количество товара не соответствует условиям договора поставки. В связи с чем в адрес поставщика был направлен акт об установленном расхождении по количеству при приемке книжной продукции.

В соответствии с п. 5.6, 5.7. договора в случае установления несоответствия количества и качества поставленного товара сведениям, содержащимся в надписи на упаковке, товарной накладной и (или) Спецификации (приложение № 1 к договору), Заказчик вправе отказаться от приемки поставленного товара и потребовать замены и (или) доукомплектования (в случае недопоставки) товара. Товар, не соответствующий требованиям договора, в том числе недоброкачественный (бракованный), подлежит замене товаром надлежащего качества. Замена товара осуществляется Поставщиком в течение 4 (четырех) рабочих дней с момента получения уведомления от Заказчика о недостатках товара.

В связи с окончанием срока поставки по договору, 21.08.2024 заказчиком в адрес поставщика была направлена претензия № 508 об исполнении в кратчайшие сроки обязательств по договору.

05.09.2024 от поставщика поступил ответ на претензию за исх. № 273 об отсутствии необходимых книжных изданий и замене их на другие.

09.09.2024 за исх. № 283 поставщик направил новую спецификацию, в ходе рассмотрения которой 12.09.2024 стороны заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в договор.

13.09.2024 поставщик осуществил поставку товара в полном объеме, в связи с чем сторонами был подписан универсальный передаточный документ № БСК24/06-04.

На основании п. 8.3, п.8.4. Договора, установлено, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

Просрочка исполнения обязательства составила 24 (двадцать четыре) дня.


В соответствии с расчётом за период с 21.08.2024 по 13.09.2024 размер пеней составил 6 794,81 рубль.

В пункте 8.5. стороны установили, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, в том числе, которое не имеет стоимостного выражения, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается (при наличии в договоре таких обязательств) в следующем порядке:

50 000 рублей, если цена договора не превышает 1 млн.рублей.

17.09.2024 истец направил в адрес ответчика требование об уплате неустоек (штрафов, пеней), которое ответчик не получил.

Срок для добровольного исполнения, установленный в требовании, - 3 (три) дня с момента его получения.

В целях примирения сторон заказчик 27.09.2024 направил в адрес поставщика претензию № 567 об оплате пеней. Ответа не поступило.

Поскольку в добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, установив арифметическую верность представленных истцом расчетов, в отсутствии возражений со стороны ответчика и доказательств добровольного удовлетворения требований, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление по снабжению и обеспечению учебно - наглядными пособиями и оборудованием» в пользу Муниципального автономного учреждения культуры «Центр современной культурной среды городского округа Богданович» пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки книжных изданий с целью модернизации муниципальных библиотек и комплектования книжных фондов № 32413670986 от 06.06.2024 в размере 6794 руб. 81 коп, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки книжных изданий с целью модернизации муниципальных библиотек и комплектования книжных фондов № 32413670986 от 06.06.2024 в размере 50 000 руб. 00 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 10 000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4.В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет


направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.С. Чудникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2024 8:30:09

Кому выдана Чудникова Евгения Сергеевна