Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А27-19690/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-19690/2020
город Кемерово
19 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения принята 09 ноября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Предзаводская автобаза», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Автодор», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 486 692 руб. 80 коп.

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Предзаводская автобаза» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Автодор» (далее – АО «Автодом», ответчик) о взыскании 486 692 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 26.02.2020 по 10.07.2020, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору перевозки грузов от 05.09.2018 №18/31-2018.

Определением от 08.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением - 15 рабочих дней со дня вынесения определения. Срок для представления дополнений, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – тридцать рабочих дней со дня вынесения определения.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе (л.д. 4-5, т1).

Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено судом по имеющимся материалам посредством подписания 09.11.2020 резолютивной части решения в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.11.2020 резолютивная часть решения, принятого судом в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

13.11.2020 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ответчиком (далее – заказчик) и истцом (далее — перевозчик) заключён договор №18/31-2018 от 05.09.2018 перевозки грузов автомобильным транспортом, согласно условиям которого перевозчик обязуется на основании заявок заказчика доставлять автомобильным транспортом вверенный ему отправителем или указанный им лицом груз в пункт назначения и выдавать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязуется уплачивать за перевозку груза плату, установленную договором (пункт 1.1 договора).

Заявки подаются от имени заказчика начальником отдела или в устной форме или в письменной форме не позднее дня, предшествующего дню предоставления автотранспорта для перевозки грузов. Груз, его наименование и количество согласуются в заявках.

В соответствии с пунктом 6 дополнительного соглашения №01/2020 от 09.0.2020 расчеты за оказанные услуги производятся по факту выполнения работ перевозчиком в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо в иной форме по взаимному согласию сторон.

В рамках Договора №18/31-2018 от 05.09.2018 истцом оказаны услуги перевозки грузов за период с января по май 2020 года на сумму 8 541 040 руб. 66 коп., что подтверждается счетами-фактурами за данный период (л.д. 30-37, т.1).

Каких-либо возражений после получения счет-фактур ответчиком не заявлено, счета-фактуры подписаны без возражений и замечаний.

В связи с просрочкой внесения платежей за оказанные услуги перевозки истцом направлена претензия №388 от 20.07.2020 с требованием оплатить неустойку, которая оставлена без удовлетворения и ответа, что и послужило основанием для обращения с иском.

Удовлетворяя требования Общества в полном объеме, суд исходит из следующего.

Факт исполнения истцом принятых по договору №18/31-2018 от 05.09.2018 обязательств подтверждается материалами дела. Более того, ответчиком не оспаривается.

Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (статья 785 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты долга своевременно, иных возражений по существу предъявленных к нему требований суду не представил, чем принял на себя риск вынесения решения не в свою пользу (ст.ст.8, 9, 41, 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.4 Договора за нарушение сроков оплаты по договору заказчик уплачивает перевозчику неустойку в размере 0,05% от стоимости неисполненного и/или исполненного не надлежащим образом обязательства за каждый день просрочки, но не выше 5% от стоимости работ.

Истцом с учетом указанного условия Договора начислена неустойка за каждый день просрочки с 26.02.2020 по 10.07.2020 в общем размере 486 692 руб. 80 коп. (ставка 0,05%).

Арифметически расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом, признан не нарушающим права и законные интересы ответчика с учетом определенной истцом к взысканию в судебном порядке неустойки (ст.ст.41, 49 АПК РФ).

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика как проигравшую в споре сторону судебных издержек (ч.1 ст.110 АПК РФ). Государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Автодор» в пользу открытого акционерного общества «Предзаводская автобаза» 486 692 руб. 80 коп. неустойки за период с 26.02.2020 по 10.07.2020 по договору от 05.09.2018 № 18/31-2018, в доход федерального бюджета 12 734 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.С. Бондаренко