Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А40-180731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-180731/22-110-1356
г. Москва
14 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПК-ИНЖИНИРИНГ" (129515, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 6 ПОМ V КОМ 32, ОГРН: 1127746470345) к обществу с ограниченной ответственностью СК "ДЕКОРСТРОЙ"(297503, РОССИЯ, РЕСП. КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н, МИРНОВСКОЕ С.П., МИРНОЕ С., БЕЛОВА УЛ., Д. 4А, КАБ. 22, ОГРН: 1219100015232) о взыскании 6 089 207,75 рублей,


при участии:

от истца –Педан П.А. по дов. от 25.08.2022,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПК-ИНЖИНИРИНГ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "ДЕКОРСТРОЙ" о взыскании 1 500 000 руб. неосновательного обогащения по договору субподряда №99920180000000000023/СПК-ДЕК 15.12.22 от 15.02.2022, 4 589 207,75 руб. неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СПК-Инжиниринг» (далее - Истец, Подрядчик, ООО «СПК-Инжиниринг») и ООО СК «ДекорСтрой» (далее- Ответчик, Субподрядчик, ООО СК «ДекорСтрой») был заключен Договор субподряда № 99920180000000000023/ СПК-ДЕК 15.02.22 от 15.02.2022 г. (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого ООО «СПК-Инжиниринг» поручает, а ООО СК «ДекорСтрой» принимает на себя обязательство в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2) выполнить комплекс строительно-монтажных и пусконаладочных работ по устройству «Системы внутреннего водоснабжения», «Системы внутреннего водоотведения», «Автоматических установок водяного пожаротушения. Техническая часть», «Насосных станций хозяйственно-питьевого и противопожарного водоснабжения» на объекте «Хореографическая академия» в рамках реализации проект «Музейный и театрально-образовательный комплекс в г. Севастополе».

19.08.2022 Договор считается расторгнутым в соответствии с пунктом 13.1. Договора и статьей 717 ГК РФ.

Согласно пункту 3.1.2. Договора ООО СК «ДекорСтрой» обязалось выполнить работы в срок не позднее 31.07.2022. Начало работ предусмотрено с момента подписания Договора. Детализированный график выполнения работ утвержден сторонами в Приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 13.2. Договора предусмотрены основания для отказа ООО «СПК-Инжиниринг» от исполнения указанного Договора, в частности ООО «СПК -Инжиниринг» может в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора в связи с нарушением ООО СК «ДекорСтрой» срока производства работ, установленного в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2), более чем на 5 (пять) календарных дней (подпункт «г»).

Кроме того, ООО «СПК-Инжиниринг» при проведении плановой проверки контрагентов были выявлены факты внесения недостоверных сведений ООО СК «ДекорСтрой» в раздел Договора «Заверения об обстоятельствах» (по результатам финансовой, статистической и иной отчетности за 2021), что является также дополнительным основанием для расторжения Договора в одностороннем порядке в соответствии с подпунктом «и» пункта 13.2. Договора.

В частности, согласно выписке из ЕГРЮЛ уставной капитал ООО СК «ДекорСтрой» составляет 200 тыс. рублей, а в соответствии с финансовой отчетностью у ООО СК «ДекорСтрой» имеются активы в размере 10 тыс. рублей. В этой связи ООО «СПК-Инжиниринг» приходит к выводу о том, что финансовое состояние ООО СК «ДекорСтрой» не является устойчивым и стабильным, что не соответствует гарантиям и заверениям, предусмотренным пунктом 15.1. Договора о гарантиях и заверениях.

Кроме этого, в ООО СК «ДекорСтрой» числится 1 сотрудник, сведения о наличии допуска к выполнению строительных (монтажных) работ, членства в СРО отсутствуют, что также подтверждает тот факт, что работы к сроку, предусмотренному в Договоре, не смогут быть выполнены, и ООО «СПК-Инжиниринг» имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 13.1. Договора ООО «СПК-Инжиниринг» вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. Отказ от Договора вступает в силу с даты получения ООО СК «ДекорСтрой» соответствующего письменного уведомления.

В связи с существенным нарушением сроков и порядка исполнения ООО СК «ДекорСтрой» своих обязательств, предусмотренных Договором, представления недостоверных сведений, ООО «СПК-Инжиниринг» уведомило ООО СК «ДекорСтрой» о расторжении Договора в одностороннем порядке.

Уведомление в адрес ООО СК «ДекорСтрой» направлено 15 июля 2022, не получено ООО СК «ДекорСтрой», срок хранения конверта истек 19.08.2022.

При таких обстоятельствах, Договор считается расторгнутым 19.08.2022.

28.03.2022 г. Истец оплатил Ответчику аванс по Договору в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб.

Вместе с тем Ответчик не выполнил работы, предусмотренные Договором, в связи с чем ООО СК «ДекорСтрой» перед ООО «СПК-Инжиниринг» обязано возвратить уплаченные по Договору денежные средства.

Денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. в добровольном порядке не возвращены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Оснований для неисполнения обязательств по Соглашению в срок у Ответчика не имеется, следовательно, имеет место неисполнение обязательств и нарушение прав и законных интересов Истца.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, (статья 310 ГК РФ).

В этой связи Истец имеет право требовать взыскания оплаченной во исполнение Договора суммы денежных средств в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч рублей).

Ответчик своевременно не приступил к исполнению Обязательств по Договору и не сдал работу по Договору Истцу, в связи с чем на сумму основного долга по Договору подлежит начислению неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 11.3. Договора в случае нарушения Субподрядчиком срока начала выполнения работ и промежуточных сроков, указанных в Графике выполнения строительно-монтажных работ Субподрядчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,01 % (ноль целых одна сотая процента) от цены Договора, за каждый день просрочки.

Цена договора в соответствии с пунктом 2.1 Договора определена в размере 24 806 528,36 руб.

На основании пункта 11.14. Договора общий размер неустойки для каждой Стороны не может превышать 20% (двадцать процентов) от цены Договора.

Общая сумма неустойки по Договору составляет 4 589 207,75 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч двести семь) руб. 75 коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "ДЕКОРСТРОЙ"(ОГРН: 1219100015232) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПК-ИНЖИНИРИНГ" (1127746470345) сумму неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., 4 589 207 руб. 75 коп. неустойки, 53 446 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко