Резолютивная часть решения от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-178825/2017





Резолютивная часть решения


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-178825/17-55-1504
24 ноября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-8» (ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Нарострой» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 58.848руб. 00коп. по договору поставки №АН-40/16 от 01.11.2016г., 5.083руб.00коп. неустойки, а также 20.000руб.00коп. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Без вызова сторон

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Открытого акционерного общества «Нарострой» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-8» (ИНН <***>) 58.848руб. 00коп. (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок восемь рублей 00 коп.) задолженности, 5.083руб.00коп. (пять тысяч восемьдесят три рублей 00 коп.) неустойки, а также 2.557руб. 00коп. (две тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей 00 коп.) - государственной пошлины.

В части взыскания судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяО.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СМУ-8" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Нарострой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ