Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А65-555/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-555/2022


Дата принятия решения – 11 мая 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобус Маркет", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании ответчика подписать дополнительные соглашения от 15.08.2019, 15.01.2020, 19.09.2021 к договору аренды нежилого помещения от 19.09.2018 в предложенной истцом редакции, о взыскании 66 744 руб. долга за период с 21.09.2019 по 20.09.2021, 36 218 руб. 50 коп. процентов за просрочку арендных платежей,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 лично, представлен паспорт;

от ответчика – ФИО2 на основании доверенности №25 от 21.04.2022;


У С Т А Н О В И Л:


Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Глобус Маркет", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) - об обязании ответчика подписать дополнительное соглашение от 15.08.2019, 15.01.2020, 19.09.2021 к договору аренды нежилого помещения от 19.09.2018 в предложенной истцом редакции, о взыскании 66 744 руб. долга за период с 21.09.2019 по 20.09.2021, 36 218 руб. 50 коп. процентов за просрочку арендных платежей.

На основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.04.2022 был объявлен перерыв до 28.04.2022. Объявление о перерыве размещено на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Республики Татарстан.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указывает, что ответчик не согласился с просьбой истца об изменении размера арендной плате, с которой истец обратился к ответчику в декабре 2021 года. Полагает, что если арендная плата выражена в твердой сумме, то ее размер по общему правилу должен оставаться неизменным в течение всего срока аренды, считает, что требования ответчика о взыскании задолженности за прошедший период по арендной плате, не соответствует ее размеру, установленному договором, при этом изменения в договор в установленном статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке не вносились. Также указывает, что арендная плата за период с 2019 года по декабрь 2021 оплачивалась арендатором в сумме согласно условиям договора аренды, просрочек по уплате арендной платы ответчик не допускал.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) 19.09.2018 был заключен договор аренды нежилого помещения №92/09/18 (л.д. 9-11), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилое помещение площадью 113,7 кв.м., в том числе торговая площадь 86,0 кв.м., назначение: нежилое, этаж 1, кадастровый № 16:50:210301:2850) (пункт 1.1 договора).

Помещение сдается в аренду сроком на 5 лет – с 19 сентября 2018 по 18 сентября 2023 (пункт 3.1 договора).

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан 26.09.2019, номер регистрации: 16:50:210301:2850-16/002 /2018 – 13.

Актом приема- передачи от 19.09.2018 подтверждается передача помещения арендатору (л.д.12).

Согласно пункту 4.1 договора арендная плата состоит из двух частей: постоянной и переменной. Размер постоянной арендной платы по договору составляет 45 000 руб. в месяц без НДС. Арендная плата за неполный календарный месяц рассчитывается пропорционально фактическому количеству дней аренды.

Согласно пункту 4.3 договора постоянная часть арендной платы уплачивается арендатором в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании выставленного счета. Указанные платежи за текущий месяц осуществляются арендатором не позднее 20- го числа текущего месяца.

По условиям пункта 4.4 договора изменение арендной платы может производиться арендодателем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год и не более чем на 6% от размера постоянной части арендной платы за предыдущий год. Новая арендная плата вступает в силу только после подписания сторонами дополнительного соглашения.

Основываясь на положениях пункта 4.4 договора, об изменении размера арендной платы истец уведомил ответчика 15.08.2019 (уведомление от 14.08.2019 об увеличении размера арендной платы с 19.09.2019 до 47 700 руб. (с учетом уточнения истца в судебном заседании, что допущена опечатка в части указания даты, с которой арендная плата будет увеличена, вместо «19.09.2019», указано «19.08.2019») и необходимости согласования и подписания дополнительного соглашения, с отметкой ответчика о его получении вход.№137 15.08.2019) (л.д.14).

Также об изменении размера арендной платы истец уведомил ответчика 15.01.2020 (уведомление об увеличении размера арендной платы от 15.01.2020 с 01 февраля 2020 до 47 700 руб. с отметкой ответчика о его получении вход. №0/2 15.01.2020). (л.д.16)

Кроме того, об изменении размера арендной платы истец уведомил ответчика 23.09.2021 (уведомление об увеличении размера арендной платы с 19.09.2021 до 53 100 руб. и подписания дополнительного соглашения, с отметкой ответчика о его получении вход. №55 от 23.09.2021) (л.д.18-19).

Как указывает истец, проекты дополнительных соглашений с целью оформления изменений арендной платы во исполнение пункта 4.4 договора были вручены ответчику вместе с уведомлениями об увеличении размера арендной платы, к которым они были приложены. На дополнительных соглашениях от 15.01.2020 и от 19.09.2021 к договору аренды нежилого помещения №92/09/18 имеются отметки ответчика о их получении вход. №0/2 15.01.2020 (л.д.17), №55 от 23.09.2021 (л.д.20).

Дополнительные соглашения представлены в материалы дела в следующих редакциях истца:

- Дополнительное соглашение от 15.08.2019 к договору аренды нежилого помещения №92/09/18 от 19.09.2018 (л.д.15):

«Индивидуальный предприниматель ФИО1-именуемая в дальнейшем «Арендодатель» и ООО «Глобус Маркет» именуемое «Арендатор» в лице директора ФИО3 действующего на основании Устава вместе именуемые «Стороны» заключили настоящее дополнительное соглашение к договору аренды№92/09/18 от 10.09.2018года о нижеследующем:

1.Пункт 4.1 договора аренды нежилых помещений №92/09/18 от 19.09.2018 года:

4.4 Изменение арендной платы может производиться «Арендодателем» в одностороннем порядке не чаще одного раза в год и не более чем на 6% от размера постоянной части арендной платы в месяц за предыдущий год.

Новая арендная плата вступает в силу только после подписания «Сторонами» дополнительного соглашения.

Размер арендной платы с 19.09.2019 года в месяц составит 47700 рублей (Сорок семь тысяч семьсот рублей 00 коп.)

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с даты подписания 15.08.2019г.

В остальном оставить положения договора №92/09/18 от 19.09.2018 года без изменений.

Настоящее ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ оформлено в 3 экземплярах.


- Дополнительное соглашение от 15.01.2020 к договору аренды нежилого помещения №92/09/18 от 19.09.2018 (л.д.17):

«Индивидуальный предприниматель ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, именуемый «Арендодатель», и ООО «Глобус Маркет», именуемое «Арендатор», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее дополнительное соглашение № 1 к договору аренды № 92/09/18 от 19 сентября 2018 года о нижеследующем:

1.Пункт 4.4. договора № 92/09/18 от 19 сентября 2018 года:

4.4. Изменение арендной платы может производиться Арендодателем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год и не более чем на 6% от размера постоянной части арендной платы в месяц за предыдущий год. Новая арендная плате вступает в силу только после подписания Сторонами дополнительного соглашения. Размер арендной платы с 1 февраля 2020 года составляет 47 700 (сорок семь тысяч семьсот) руб.

Настоящее дополнительное соглашение № 1 вступает в силу с даты подписания.

В остальном оставить положения договора № 92/09/18 от 19 сентября 2018 года без изменений.

Настоящее дополнительное соглашение оформлено в 3 экземплярах.


- Дополнительное соглашение от 19.09.2021 к договору аренды нежилого помещения №92/09/18 от 19.09.2018 (л.д.20):

«Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемая в дальнейшем «Арендодатель», действующая на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Глобус Маркет», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений о нижеследующем:

1.Пункт 4.1. договора аренды нежилых помещений №92/09/18 от 19.09.2018г. изложить в следующей редакции:

«Арендная плата состоит из двух частей: постоянной и переменной. Размер постоянной арендной платы по настоящему договору составляет 53100 (Пятьдесят три тысячи сто) рублей в месяц, без НДС. Арендная плата за неполный календарный месяц рассчитывается пропорционально фактическому количеству дней аренды».

2.В остальном, не затронутые положения договора аренды нежилыхпомещений №92/09/18 от 19.09.2018г. оставить без изменений.

3.Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 19.09.2021г.

4.Настоящее дополнительное соглашение составлено и подписано в трёхэкземплярах, по одному экземпляру из которых хранятся у Арендодателя иАрендатора, третий экземпляр для предоставления в регистрирующий орган.».

Ответчик, не согласившись с увеличением арендной платы, в ответ на письмо истца от 19.09.2021 в письме за исх. №528 от 28.09.2021 (л.д.21) просил не повышать арендную плату в связи с возникшими финансовыми трудностями, вызванными уменьшением объема продаж, вследствие увеличения открытия торговых точек конкурентов и неэффективности торговой точки. Дополнительные соглашения об изменении размера арендной платы ответчиком не были подписаны, ответчик продолжил вносить постоянную арендную плату в размере 45 000 руб. в месяц по договору аренды нежилого помещения №92/09/18 от 19.09.2018. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Истцом в адрес ответчика 05.10.2021 направлена претензия (л.д.22-23) с требованием оплатить сумму задолженности по арендной плате и неустойку. Не подписание дополнительных соглашений к договору аренды и факт неоплаты со стороны ответчика арендных платежей в соответствии с измененным размером явился основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В абзаце 4 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" разъяснено, что статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает согласование в договоре права на одностороннее изменение или односторонний отказ от договора только в случаях, когда договор заключается в связи с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности.

Правоотношения сторон возникшие из договора аренды помещения регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Положениями пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Частью 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пункту 10.1 договора по соглашению сторон договор может быть изменен или дополнен. Изменения и дополнения договора подлежат государственной регистрации в установленном законом порядке.

По условиям пункта 4.4 договора изменение арендной платы может производиться арендодателем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год и не более чем на 6% от размера постоянной части арендной платы за предыдущий год. Новая арендная плата вступает в силу только после подписания сторонами дополнительного соглашения.

Оценив вышеуказанные пункты договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, пришел к выводу о том, что стороны согласовали возможность одностороннего увеличения арендной платы не чаще одного раза в год и не более чем на 6% от размера постоянной части арендной платы за предыдущий год, с подписанием сторонами дополнительного соглашения и с последующей регистрацией данного соглашения в регистрирующем органе.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В рассматриваемом случае стороны пришли к соглашению о возможности одностороннего изменения арендной платы по решению арендодателя, с подписанием между сторонами дополнительного соглашения. Таким образом, право арендодателя на изменение арендной платы в одностороннем порядке связывается с оформлением сторонами дополнительного соглашения.

Доводы ответчика о незаконности требования о подписании соглашений направленных на изменение арендодателем размера арендной платы без согласия арендатора несостоятельны, так как право на одностороннее изменение арендодателем арендной платы предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца об обязании ответчика подписать дополнительные соглашения от 15.08.2019, 15.01.2020, 19.09.2021 к договору аренды нежилого помещения от 19.09.2018 в предложенной истцом редакции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца о взыскании 66 744 руб. долга за период с 21.09.2019 по 20.09.2021 не подлежат удовлетворению поскольку распространение измененного размера арендной платы на период до подписания сторонами дополнительного соглашения не означает изменения размера арендной платы с периода указанного в дополнительном соглашении.

Согласно расчету истца указанная задолженность образовалась в связи с тем, что ответчиком не были внесены арендные платежи с учетом увеличения размера постоянной части арендной платы в месяц, исходя из следующего расчета:

- с 19.09.2019 по 18.09.2019: 45000*6%=2700*12=32400 руб.;

- с 19.09.2020 по 18.09.2021: 47700*6%= 34344 руб.;

Итого: 66 744 руб. за период с 21.09.2019 по 20.09.2021.

Положениями статьи 446 Гражданского кодекса установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, учитывая, что условия дополнительных соглашений к договору аренды, в части изменения размера арендной платы, определяются решением арбитражного суда, изменение условий договора касающиеся увеличения арендной платы соответствующие изменения действуют с даты вступления в законную силу судебного решения.

Соответственно, при разрешении спора относительно ненадлежащего исполнения ответчиком по оплате пользования имуществом за период с 21.09.2019 по 20.09.2021 необходимо исходить из размера арендной платы, согласованной арендатором и арендодателем по условиям договора без учета дополнительных соглашений.

Сторонами не оспаривается и из расчета истца усматривается, что обязательства ответчика по внесению арендных платежей по договору аренды нежилого помещения №92/09/18 от 19.09.2018 за период с 21.09.2019 по 20.09.2021 из расчета размера постоянной части арендной платы 45 000 руб. в месяц были исполнены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу, что задолженность по договору у ответчика за спорный период перед истцом отсутствует.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Прекращение обязательства означает отпадение правовой связанности его субъектов, утрачивающих вследствие прекращения обязательства субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательственного правоотношения.

При прекращении обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. Исполнение денежного обязательства осуществляется по общему правилу платежным поручением.

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 614 ГК РФ, статьи 65 АПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требования о взыскании задолженности по арендной плате ввиду прекращения обязательства в этой части путем его надлежащего исполнения.

Относительно же требования истца о взыскании 36 218 руб. 50 коп. процентов за просрочку арендных платежей за период с 21.09.2019 по 20.09.2021 суд полагает его не подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8.2 договора в случае просрочки оплаты платежа, согласно п. 4.1, 4.3 договора, арендатор несет ответственность в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Из расчета истца усматривается, что истцом начислены проценты без учета согласованного между сторонами размера арендной платы по условиям договора, на неоплаченную ответчиком разницу в размере арендной платы исходя из увеличенного в одностороннем порядке истцом размера арендной платы.

Судом было установлено отсутствие оснований для взыскания арендной платы за спорный период с учетом ее увеличения арендодателем в одностороннем порядке.

Таким образом, неустойка на арендную плату с учетом ее увеличения арендодателем в одностороннем порядке за спорный период, начислена истцом необоснованно.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания 36 218 руб. 50 коп. процентов за просрочку арендных платежей за период с 21.09.2019 по 20.09.2021 удовлетворению также не подлежат.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска надлежит распределить с учетом удовлетворения неимущественного требования, отказа в удовлетворении имущественного требования.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Глобус Маркет", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) подписать дополнительные соглашения к договору аренды нежилого помещения от 19.09.2018 в предложенной истцом редакции с учетом исправления допущенной опечатки в дополнительном соглашении от 15.08.2019:

-«размер арендной платы с 19.09.2019г. в месяц составит 47 700 рублей».

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глобус Маркет", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.А.Исхакова