Резолютивная часть решения от 4 апреля 2024 г. по делу № А40-60618/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-60618/16-158-517
г. Москва
04 апреля 2024 г.
Арбитражный суд в составе: председательствующего - судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Д.А., проводит судебное заседание по рассмотрению заявления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2018 г. по делу № А40-60618/16-158-517 по исковому заявлению истца: Акционерное общество "Дирекция международных фотовыставок" (109518, город Москва, Люблинская улица, 1, стр. 1, ОГРН: 5117746037327, дата присвоения ОГРН: 20.12.2011, ИНН: 7722764544, КПП: 772201001)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайф" (119002, город Москва, Смоленская-Сенная площадь, 30, ОГРН: 5137746109078, дата присвоения ОГРН: 22.11.2013, ИНН: 7704850840, КПП: 770401001)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, город Москва, улица Большая Тульская, 15, ОГРН: 1097746680822, дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 7726639745, КПП: 772601001),

2) Закрытое акционерное общество "Альфа торг" (109316, город Москва, Талалихина улица, 41, стр.42, ОГРН: 5117746003414, дата присвоения ОГРН: 09.12.2011, ИНН: 7722763484, КПП: 772201001),

3) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (109012, город Москва, Никольский переулок, 9, ОГРН: 1087746829994, дата присвоения ОГРН: 10.07.2008, ИНН: 7710723134, КПП: 771001001),

4) Компания "Флауари Девелопментс Лимитед",

5) Закрытое акционерное общество "Мосстройэкономбанк" (117393, город Москва, Профсоюзная улица, 78, 1, ОГРН: 1027739109914, дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: 7728185046, КПП: 772801001)

об истребовании нежилого помещения В судебное заседание явились:

от Федеральное агентство по управлению государственным имуществом – Зварич К.И. по доверенности от 25.12.2023 (удостоверение, диплом)

от ЗАО "Мосстройэкономбанк" – Ершова И.В. по доверенности от 27.12.2023 от ГК «Агентство по страхованию вкладов (паспорт, диплом),

от ответчика – Кириченко Д.А. по доверенности от 29.02.2024 (паспорт, диплом). В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 по делу № А40-60618/16158-517 – отменить.

Назначить собеседование и предварительное судебное заседание по делу № А4060618/16-158-517 на 23 мая 2024 г. в 17 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 6026, 6 этаж.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

Истцу – представить на обозрение суда подлинные документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении; заблаговременно (не позднее 7 дней до начала проведения заседания), раскрыть новые доказательства перед лицами, участвующим в деле, и направить данные доказательства в суд; при получении от ответчика отзыва на исковое заявление предоставить письменную-правовую позицию в отношении доводов отзыва; обеспечить явку полномочного представителя или сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчику – заблаговременно (не позднее 7 дней до начала проведения заседания) представить в арбитражный суд, лицам, участвующим в деле, или направить заказным письмом с уведомлением о вручении отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ) с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; заблаговременно (не позднее 7 дней до начала проведения заседания), раскрыть новые доказательства перед лицами, участвующим в деле, и направить данные доказательства в суд; обеспечить явку полномочного представителя или сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третьим лицам – письменную правовую позицию по спору; обеспечить явку полномочного представителя или сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, дополнительно, помимо установленного порядка подачи документов в Арбитражном суде г. Москвы, направлять на адрес электронной почты a40.ihudobko@arbitr.ru предоставленные в материалы дела документы на бумажных носителях (текст искового заявления, отзыва на иск, заявлений, ходатайство и др.), с возможностью их последующего копирования (тип файла – документ word). В теме соответствующего письма необходимо указать номер настоящего дела.

Суд разъясняет, что основные права и обязанности лиц, участвующих в деле, определены в ст. 41 АПК РФ.

Суд дополнительно разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю,

использовать другие примирительные процедуры в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.

Суд также разъясняет, что ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Правовым последствием заключениям между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом является прекращение производства по делу (ч. 2 ст. 150 АПК РФ), в то время как заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно п. 6 ч. 1 ст. 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В случае признания дела подготовленным по итогам проведения предварительного судебного заседания, при наличии правых оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 137 АПК РФ, дело может быть рассмотрено в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы в тот же день – 23 мая 2024 г. в 17 часов 25 минут, непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Информацию о движении настоящего дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы www.msk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону <***>, либо направить соответствующий запрос об интересующей информации на адрес электронной почты a40.ihudobko@arbitr.ru.

Решением может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко