Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А06-4992/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4992/2020
г. Астрахань
10 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года;

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «Реком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Астраханское судостроительное производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам № 216М-02-2019-88 от 15.08.2019г. и № 216М-2-02-2019-43 от 07.06.2019г. в сумме 1 467 726 руб. 90 коп., пени в сумме 73 386 руб. 34 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 17.06.2020г.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «Реком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Астраханское судостроительное производственное объединение» о взыскании задолженности по договорам № 216М-02-2019-88 от 15.08.2019г. и № 216М-2-02-2019-43 от 07.06.2019г. в сумме 1 467 726 руб. 90 коп., пени в сумме 73 386 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя ответчика, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом истца.

В адрес суда 24.08.2020г. от представителя истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уменьшении исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности до 128 898 руб.

Судом уменьшение исковых требований принято.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду необходимости проверки расчета истца по основному долгу.

Судом ходатайство представителя ответчика отклонено, в судебном заседании объявляется перерыв с 31 августа до 07.09.2020 г.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя ответчика, судебное заседание проводится в отсутствии извещенного надлежащим образом истца.

Представитель ответчика не оспаривает наличие задолженности, однако, исковые требования не признает.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07 июня 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «Реком» (Поставщик) и Акционерным обществом «Астраханское судостроительное производственное объединение» (Заказчик) заключен договор поставки № 216М-2-02-2019-43, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Заказчику в собственность товар, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях настоящего договора.

В пункте 1.2 договора указан перечень поставляемого товара по договору.

Пунктом 2.1 договора установлено, что общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет 370 267 руб. 20 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 61 711 руб. 20 коп.

Положениями пункта 2.6 договора установлено, что Заказчик осуществляет оплату полной стоимости товара, поставляемого по настоящему договору, на расчетный счет Поставщика, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчиком акта входного контроля без замечаний, а также товарной накладной ТОРГ 12.

В соответствии с пунктом 9.6 договора, по письменному требованию Поставщика Заказчик, при нарушении сроков оплаты товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5 % от неоплаченной суммы. Неустойка (пени) не распространяется на обязательство Заказчика о предварительной оплате товара.

15 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «Реком» (Поставщик) и Акционерным обществом «Астраханское судостроительное производственное объединение» (Заказчик) заключен договор поставки № 216М-2-02-2019-88, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Заказчику в собственность товар, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях настоящего договора.

В пункте 1.2 договора указан перечень поставляемого товара по договору.

Пунктом 2.1 договора установлено, что общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет 1 338 828 руб. 90 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 223 138 руб. 15 коп.

Положениями пункта 2.6 договора установлено, что Заказчик осуществляет оплату полной стоимости товара, поставляемого по настоящему договору, на расчетный счет Поставщика, в течение 20 банковских дней с момента подписания Заказчиком акта входного контроля без замечаний, а также товарной накладной ТОРГ 12.

В соответствии с пунктом 9.6 договора, по письменному требованию Поставщика Заказчик, при нарушении сроков оплаты товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5 % от неоплаченной суммы. Неустойка (пени) не распространяется на обязательство Заказчика о предварительной оплате товара.

Истец, во исполнение условий заключенных договоров, поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 1 467 726 руб. 90 коп., что подтверждается товарными накладными от 09.09.2019г., от 13.09.2019г., от 13.09.2019г., от 23.10.2019г., от 11.11.2019г., а также транспортными накладными.

В адрес ответчика 17.03.2020г. исх. № 75 истцом направлялась претензия с требованием об оплате суммы поставленного товара.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела и судом установлен.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Оставшийся долг составляет 128 898 руб.

Следовательно, указанная сумма основного долга по двум договорам в размере 128 898 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пеня исчислена в соответствии с условиями договор, арифметически сумма пени проверена и признается верной, взысканию подлежит пеня по двум договорам в общей сумме 73 386 руб. 34 коп.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска в суд, истцом в соответствии с платежным поручением № 1588 от 15.05.2020г. оплачена государственная пошлина в сумме 28 411 руб.

В соответствии требованиями пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 050 руб. подлежат возмещению ответчиком, а также в связи с приятием судом уменьшения исковых требований, уплаченная государственная пошлина в сумме 21 316 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «Реком» основной долг в сумме 128 898руб., пеню в сумме 73 386 руб. 34 коп., всего 202.284 руб. 34 коп., а также 7050 рублей – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ЗДТ «Реком» из федерального бюджета госпошлину в сумме 21 316 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова