Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А06-9925/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9925/2018
г. Астрахань
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в сумме 12.683.535 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 27.12.2019 года № 164-19, ФИО3, доверенность от 27.12.2019 года № 169-19

от ответчика: ФИО4, доверенность от 01.06.2020 года № 36

Публичное акционерное общество «Россети Юг» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании пени в сумме 13.835.033 руб. 36 коп.

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до суммы 13.121.858 руб. 70 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

В последующем истец уменьшил размер исковых требований до суммы 11.840.917 руб. 04 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до суммы 13.982.540 руб. 39 коп.

Увеличение размера исковых требований судом было принято.

В последующем истец уменьшил размер исковых требований до суммы 12.683.535 руб. 40 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до суммы 10.151.733 руб. 65 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Ответчик иск признал частично в сумме 5.051.129 руб. 68 коп. В части взыскания неустойки в сумме 5.100.603 руб. 97 коп. за нарушение срока оплаты услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении которых к моменту оплаты ответчиком долга истек срок исковой давности, ответчик иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величины аварийной брони.

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является календарный месяц.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии.

Полученный Заказчиком от Исполнителя Акт о неучтенном Потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт (пункт 8.3 Регламента № 8).

В Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

Как следует из материалов дела, по итогам оказания истцом в период февраль 2015 года – февраль 2018 года услуг по передаче электрической энергии у ответчика имелись возражения по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые были приняты ответчиком на отлагательных условиях в соответствии с пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по оплате услуги по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, принятым ответчиком на отлагательных условиях, по которым отлагательные условия наступили и по которым ответчиком произведена оплата. Истец полагает, что при исполнении обязательств по оплате услуги по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении 1.035 актов ответчиком нарушены условия договора о сроке оплаты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Передача электрической энергии, в соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Пунктом 8.10 договора стороны установили, что при нарушении сроков оплаты услуг исполнителя, исполнитель вправе предъявить заказчику требование об уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Кроме того, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате оказанных услуг, истец, вправе требовать уплаты установленной договором и законом неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.

Сумма неустойки за период просрочки с 29.09.2015 года по 10.04.2018 года составила 10.151.733 руб. 65 коп.

В тоже время, возражая против предъявленных к нему требований, ответчик заявил о применении срока исковой давности в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что по требованиям о взыскании пени за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии по 338 актам о неучтенном потреблении электрической энергии истцом пропущен срок исковой давности

В соответствии с пунктом 7.2 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным в течение 3-х дней после получения Заказчиком акта оказанных услуг по передаче электрической энергии и счета – фактуры за расчетный период.

В таком случае, течение срока исковой давности определяется правилами пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, если ответчик произвел оплату услуг по передаче электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии с просрочкой, но до истечения срока исковой давности по основному обязательству, то срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки определяется без применения положений пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019 года).

Соответственно, из правового смысла данных разъяснений следует, что в случае, если ответчик произвел оплату услуг по передаче электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии с просрочкой после истечения срока исковой давности по основному обязательству, то срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки определяется с учетом положений пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет общий срок исковой давности, равный трем годам.

По требованиям об оплате услуг по передаче электрической энергии по 338 актам о неучтенном потреблении электрической энергии (приложение № 4 к отзыву ответчика на иск, т. 3, л. д. 122 - 126) срок исковой давности истек в периоды от 15.02.2017 года до 15.03.2018 года.

Ответчик оплату услуг по передаче электрической энергии по названным 338 актам о неучтенном потреблении электрической энергии произвел 10.04.2018 года, то есть после истечения срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом возражения истца о том, что поскольку ответчиком сумма основного долга по актам о неучтенном потреблении электрической энергии оплачена в добровольном порядке и судебного разбирательства, относительно взыскания суммы основного долга по вышеуказанным актам, не было, то отсутствие решения суда о взыскании задолженности по актам о неучтенном потреблении электрической энергии не позволяет применить нормы об исковой давности, предусмотренные статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необоснованными, поскольку применение положений пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации не поставлено в зависимость от обращения в суд с требованием об исполнении основного обязательства. Из диспозиции пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что срок исковой давности по дополнительным требованиям истекает в силу самого факта истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как было указано выше по требованиям об оплате услуг по передаче электрической энергии по 338 актам о неучтенном потреблении электрической энергии (главное требование) срок исковой давности истек в периоды от 15.02.2017 года до 15.03.2018 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском 28.09.2018 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности, истцом пропущен.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик до вынесения судом решения в части требований о взыскании неустойки в сумме 5.100.603 руб. 97 коп. за нарушение срока оплаты услуг по передаче электрической энергии по 338 актам о неучтенном потреблении электрической энергии заявил о применении срока исковой давности.

Соответственно, в данной части иска требования истца удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 5.051.129 руб. 68 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5.087.831 руб. 68 коп., из которых 5.051.129 руб. 68 коп. – сумма пени и 36.702 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18.416 руб., перечисленную по платежному поручению от «07» сентября 2018 года № 6766.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников