Решение от 17 января 2020 г. по делу № А28-7830/2019

119/2020-4869(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А28-7830/2019
г. Киров
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Трефиловой Я.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (Республика Татарстан, г. Казань) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РБУСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613040, <...>)

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РБУСтрой» (далее – ООО «РБУСтрой», должник).

Определением от 14.06.2019 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 24.07.2019 (резолютивная часть от 17.07.2019) требование ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «РБУСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2, из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Временный управляющий должника направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства, представил отчет о деятельности временного управляющего с прилагаемыми к нему документами.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28-7830/2019 судьи Шакировым Р.С. произведена его замена на судью Хамера А.И.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц

ООО «РБУСтрой» зарегистрировано уполномоченным органом в качестве юридического лица 11.12.2006, должнику присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>, директором общества является ФИО3.

Временным управляющим ФИО2 проведен финансовый анализ должника, исследуемый период с 01.01.2016 по 31.12.2018, а также по состоянию на дату проведения финансового анализа 16.12.2019.

По результатам финансового анализа временный управляющий пришел к выводам о целесообразности предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам. Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлены.

В период наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой требований 1 961 742 рубля 98 копеек.

23.12.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы ФИО1 и ФНС России, обладающие 55,68% и 44,32% числом голосов, соответственно, от общего числа голосов конкурсных кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов должника приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, для утверждения в последующих процедурах банкротства должника выбрать кандидатуру ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», реестродержателя не выбирать, возложить полномочия реестродержателя на арбитражного управляющего, не выбирать представителя собрания кредиторов должника.

В пункте 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в

случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как указывалось выше, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника (несостоятельным) банкротом и открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о признании ООО «РБУСтрой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила суду сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, согласие ФИО2 быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего должника.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «РБУСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613040, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РБУСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613040, <...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Освободить Филонову Инну Владимировну (ИНН 434542665242, регистрационный номер 14476, из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих») от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвердить её конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РБУСтрой» (ИНН 4312135106, ОГРН 1064312008067, юридический адрес: 613040, Кировская обл., г. Кирово- Чепецк, пер. Рабочий, д. 4).

Адрес для направления почтовой корреспонденции конкурсному управляющему: 613040, <...>).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и решения вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства назначить на 16.07.2020 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-207.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 11.07.2019 7:22:04Кому выдана Хамер Алексей Ильич