Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-112915/2020

Именем Российской Федерации

Дело № А40-112915/20-143-830
30 октября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление -14» (117393,<...>, этаж 08, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Компания Иней» (105082,<...>, пом.IV, ОГРН <***>)

о взыскании 3 954 788 руб. 73 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление -14» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному обществу «Компания Иней», составляющих в том числе: задолженность по договору на оказание ремонтных работ №РСУ-14/КИ от 01.12.2011г. в размере 3 922 848 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2020г. по 17.02.2020г. в размере 31 940 руб. 13 коп.

Стороны своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, ответчик отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление -14» и Акционерным обществом «Компания Иней» заключен договор на оказание ремонтных работ № РСУ-14/КИ от 01.12.2011г., в соответствии с которым подрядчик обязуется провести своими силами и силами привлеченных организаций ремонтных работ в здании, расположенном по адресу: 107082,<...>, на условиях, установленных договором. Общая стоимость работ по договору составляет 3 922 848 руб. 60 коп. Срок выполнения работ определен с 01.12.2011г. по 31.12.2011г.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31.12.2011г., подписанного сторонами без замечаний.

Согласно п. 2.4 договора, в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2011г., заказчик оплачивает работы, выполняемые подрядчиком по договору, в срок не позднее 31.12.2014г.

В силу ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена.

Ответчиком не произведена оплата выполненных работ. Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 922 848 руб. 60 коп.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательства надлежащей оплаты выполненной истцом работы в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании 3 922 848 руб. 60 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательства за период с 01.01.2020г. по 17.02.2020г. в размере 31 940 руб. 13 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проверенному судами и признанному обоснованным и арифметически правильным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 17.02.2020г. в размере 31 940 руб. 13 коп.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Компания Иней» (105082,<...>, пом.IV, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление -14» (117393,<...>, этаж 08, ОГРН <***>) долг в размере 3 922 848 руб. 60 коп., проценты за период с 01.01.2020г. по 17.02.2020г. в размере 31 940 руб. 13 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Компания Иней» (105082,<...>, пом.IV, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 42 774 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья О.С. Гедрайтис