Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А27-10145/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10145/2019
город Кемерово
10 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Губерния», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 492 051 руб. 33 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:

ФИО1, г. Новокузнецк

ФИО2, г. Новокузнецк

ФИО3, г. Новокузнецк

ФИО4, г. Новокузнецк

ФИО5, г. Новокузнецк

ФИО6, г. Новокузнецк

ФИО7, г. Новокузнецк

ФИО8, г. Новокузнецк

ФИО9, г. Новокузнецк

ФИО10, г. Новокузнецк

ФИО11, г. Новокузнецк

ФИО12, г. Новокузнецк

Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца – ФИО13, представитель, по доверенности от 27.06.2020 №80-03/3612, паспорт;

от ответчика – ФИО14, представитель, по доверенности от 09.01.2020, паспорт;

и третьих лиц - не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Губерния» (ООО «УК «Губерния», ответчик) о взыскании 716 181 руб. 09 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения № 102819 от 29.03.2018, 132 106 руб. 79 коп. коп. законной неустойки, начисленной с 16.02.2019 по 01.04.2020 включительно (с учетом уточнения исковых требований и объединения дел №А27-26001/2019, №А27-5244/2020; №А27-4533/2020).

Протокольным определением суда от 25.06.2020 судебное заседание отложено на 04.08.2020.

Третьи лица явку ни в одно из заседаний не обеспечили, отзыв на иск не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие третьих лиц.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 350 999 руб. 67 коп. долга за период январь-декабрь 2019 года включительно с учетом перерасчета в феврале 2019 за август 2018, за октябрь 2018, за ноябрь 2018, за декабрь 2018; перерасчёта в феврале 2019 за октябрь 2018, за ноябрь 2018, за декабрь 2018; перерасчёта в июне 2019 за декабрь 2018, за январь 2019, за февраль 2019; за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, перерасчета в июле 2019 за декабрь 2018, январь 2019, за февраль 2019, за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, за июнь 2019, перерасчёта в августе 2019 за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, за июнь 2019 года; перерасчета в октябре 2019 за ноябрь 2018, за декабрь 2018, за январь 2019, за февраль 2019, за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, за июнь 2019, перерасчета в ноябре 2019 за март 2019, за май 2019, за июнь 2019 года; 105 305 руб. 49 коп. неустойки, рассчитанной за период с 16.02.2019 по 01.04.2020.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства.

Представитель ответчика возразил по существу исковых требований, исковые требования признал частично в сумме 807 715 руб. 62 коп. основного долга, 71 546 руб. 40 коп. неустойки. В обоснование своих доводов ответчик ссылается на направленные в адрес истца заявления о перерасчете платы за ОДН на основании пункта 62, пункта 85 (3) Постановления Правительства РФ №354 от 06.06.2011 в связи с предоставленными ООО «УК «Губерния» актами о несанкционированном подключении граждан к общедомовым электросетям, актами о фактически проживающих гражданах, актами об аварийном отключении от 17.10.2019 по адресу <...>. Ответчиком представлены контррасчеты долга и неустойки.

Истец, возражая на доводы ответчик, указал, что расчет объема потребленного ресурса произведен поставщиком услуги верно, подробно возражения изложил в письменном виде.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (РСО) и ООО «УК «Губерния» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 102819 от 29.03.2018 (л.д. 18-32, т. 1).

Согласно п. 2.1. договора РСО осуществляет продажу электрической энергии (мощности) Исполнителю в объеме, необходимом для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме (МКД), определяемом сторонами, а Исполнитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги в порядке, объёмах и сроки, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

Тарифы на 2018, 2019 год утвержден ПАО «Кузбассэнергосбыт» постановлениями РЭК Кемеровской области от 26.12.2017 № 748, от 25.12.2018 №733.

Как указано в п. 6.3 договора, Исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце.

Дополнительным соглашением от 13.09.2018 к договору сторонами закреплен расширенный перечень по составу МКД, находящихся в управлении ответчика.

Сетевыми организациями, отвечающими в соответствии с пунктами 144, 161 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику, является общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ООО «КЭнК»), общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (ООО «ГЭС»). Показания общедомовых приборов учета были предоставлены сетевыми организациями в адрес истца в электронном виде, поскольку ответчиком показания общедомовых приборов учета не передавались (п. 5.4 договора).

В соответствии п. 8.1. договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ, вступает в силу с 01.02.2018, но не ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям, а также приобретать коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в МКД.

Спор между сторонами по условиям договора, стоимости электроэнергии, показаниям приборов учета, установленных на домах, отсутствует. Информация о домах, находящихся в управлении ответчика, размещена на официальных сайтах www.reformagkh.ru, www.gosgil42.ru.

Согласно имеющимся в материалах дела расшифровкам к счетам-фактурам за январь-декабрь 2019 года включительно с учетом перерасчета в феврале 2019 за август 2018, за октябрь 2018, за ноябрь 2018, за декабрь 2018; перерасчёта в феврале 2019 за октябрь 2018, за ноябрь 2018, за декабрь 2018; перерасчёта в июне 2019 за декабрь 2018, за январь 2019, за февраль 2019; за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, перерасчета в июле 2019 за декабрь 2018, январь 2019, за февраль 2019, за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, за июнь 2019, перерасчёта в августе 2019 за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, за июнь 2019 года; перерасчета в октябре 2019 за ноябрь 2018, за декабрь 2018, за январь 2019, за февраль 2019, за март 2019, за апрель 2019, за май 2019, за июнь 2019, перерасчета в ноябре 2019 за март 2019, за май 2019, за июнь 2019 года, ПАО «Кузбассэнергосбыт» поставило в дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Губерния», электрическую энергию в объеме 400021 кВт.ч.

Данный объем электрической энергии, отпущенной для потребления при содержании общего имущества в МКД, определен истцом согласно условиям договора (п. 5.1.1).

В нарушение своих обязательств по Договору ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию в полном объеме, что послужило основанием для предъявления ПАО «Кузбассэнергосбыт» иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками помещений МКД управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг, для чего она должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354). Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют, в том числе электроснабжение (ч.12 ст. 161 ЖК РФ).

С 01 января 2017 года согласно п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ, п.29 Правил № 354 плата за коммунальные ресурсы (в том числе электрическую энергию), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включена в состав платы за содержание жилого помещения (также – плата за СОИ). Следовательно, у исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, ТСН, ЖСК, ЖК, УК) возникает обязанность по оплате соответствующего коммунального ресурса (в том числе электрической энергии), потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Объем электрической энергии за спорный период, предъявленный ответчику, рассчитан ПАО «Кузбассэнергосбыт» в соответствии с п. 21.1(а) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»).

На дату проведения судом судебного разбирательства по делу сумма долга ответчика перед истцом составила 1 350 999 руб. 67 коп.

Возражения ответчика судом отклоняются в связи со следующим:

Согласно подпункту "е" пункта 35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В то время, как в акте от 17.10.2019 отсутствует информация о способе и месте осуществления несанкционированного подключение к внутридомовым электрическим сетям. Правилами №354 установлены требования к оформлению акта о несанкционированном потреблении, что не соблюдено при составлении акта ответчиком.

В соответствии с абзацем первым пункта 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутри квартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном этими правилами.

Управляющая компания полагает, что на основании данного акта от 17.10.2019, истец в отношении управляющей компании должен произвести перерасчет исходя из среднемесячной суммы за коммунальный ресурс для СОИ.

Если данное подключение расценивать как безучетное потребление, то в силу абз. 3 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с означенным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Между тем, определение объема электроэнергии, поступившей в жилой многоквартирный дом, затрагивает интересы граждан, проживающих в указанном доме.

По смыслу п. 184 Основных положений № 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами № 354.

Таким образом, расчет безучетного потребления электрической энергии в отношении потребителей коммунальной услуги по электроснабжению должен соответствовать п. 62 Правил № 354, а не определяться расчетным способом, предусмотренным в п. 195, пп. "а" п. 1 приложения № 3 Основных положений № 442 (определение Верховного Суда РФ от 03.02.2016 № 303-ЭС15-16910).

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам и составления акта об этом в соответствии с п.62 Правил №354, за несанкционированное подключение должно быть произведено доначисление собственнику квартиру по адресу: <...>, а не перерасчет управляющей организации, что приведет к уменьшению (перерасчету) в начислении ОДН за определённый период управляющей компании.

Согласно п.62 Правил №354 доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

На основании вышеизложенного, ответчик расчет основывает не как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения по день выявления такого подключения и даже не исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10; период несанкционированного подключения Ответчиком в расчет берется как 10 месяцев, без документального подтверждения даты начала осуществления несанкционированного подключения собственником квартиры по адресу: <...>.

Акты о количестве граждан, фактически проживающих в жилых помещениях в отношении четырех квартир МКД, находящихся в управлении ООО УК Губерния: ул. Екимова, 14-7; ул. Екимова, 14-13; ул. Новобайдаевская, 11-6; ул. Новобайдаевская, 11-39,

согласно пояснениям ответчика, были направлены в МВД, в порядке, установленном Правилами № 354, однако количество прописанных людей по спорным квартирам не изменилось, в связи с чем, у истца отсутствуют основания для доначисления по данным адресам.

Также суд не принимает расчет ответчика по актам о несанкционированном подключении.

Акты о несанкционированном потреблении электрической энергии, должны соответствовать требованиям жилищного законодательства (п.62, п. 81(11)) Правил №354, и быть оформлены в соответствии с п. 85(1) Правил №354.

В актах отсутствует информация о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии в спорных квартирах; информация о приборах учета на момент составления акта; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. Также при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, а в представленных ответчиком актах этого нет.

Акты не приняты истцом к расчету в связи с нарушением требований к их составлению.

На основании статей 12, 329, 332 ГК РФ, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ПАО «Кузбассэнергосбыт» заявлена к взысканию с ООО «УК «Губерния» законная неустойка в размере 105 305 руб. 49 коп., начисленная на сумму просроченной по оплате задолженности, с 16.02.2019 по 01.04.2020, с учетом действующих на дату оплаты части долга и дату рассмотрения спора ключевых ставок Банка России (7,5%, 7,75%, 4,25%, 7%, 6,5%6,25%, 6%). Расчет проверен судом и признан верным. Ответчик при расчете неустойки применяет действующую на дату вынесения судебного акта ставку – 4,25%, что является неверным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Учитывая, что наличие неисполненного ООО «УК «Губерния» обязательства по оплате отпущенной ПАО «Кузбассэнергосбыт» в спорный период электроэнергии в сумме 1 350 999 руб. 67 коп. подтверждено материалами дела (ч.1 ст.65 АПК РФ), основано на требованиях действующего законодательства (ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ), а доказательств погашения данной суммы долга и неустойки ООО «УК «Губерния» не представлено, обстоятельства, на которых основаны требования истца, ответчиком не оспорены (с.3.1 ст.70 АПК РФ), иск подлежит удовлетворению полном объеме с отнесением на ответчика на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины за его рассмотрение судом.

Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Губерния» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 1 350 999 руб. 67 коп. долга, 105 305 руб. 49 коп. неустойки, всего 1 456 305 руб. 16 коп., 27 563 руб. расходов по государственной пошлине.

Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета 21 081 руб. государственной пошлины уплаченной по платежным поручениям от 14.02.2020 №284, 09.11.2018 №1696, 19.04.2019 №951.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко