Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А40-130251/2023

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130251/23-82-973
г. Москва
11 августа 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-130251/23-82-973 по иску АО «КБХИММАШ ИМ. А.М. ИСАЕВА» (ОГРН: 1195081083878, ИНН: 5018202198) к ответчику: ФГБУЗ ЦМСЧ № 119 ФМБА РОССИИ (ОГРН: 1037739657075, ИНН: 7715107139) о взыскании задолженности



установил:

АО «КБХИММАШ ИМ. А.М. ИСАЕВА» обратилось с требованием к ответчику ФГБУЗ ЦМСЧ № 119 ФМБА РОССИИ о взыскании задолженности в размере 588 984,97 руб., образовавшейся в результате оказания коммунальных услуг.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве указал на то, что оказанные услуги оплате не подлежа, поскольку направленные акты не надлежаще оформлены и не являются достаточным основанием для оплаты возмещения затрат.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

08 августа 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

10 августа 2023 года поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что между АО «КБхиммаш им. А. М. Исаева» (Предприятие) и ФГБУЗ ЦМСЧ № 119 ФМБА России (Учреждение) сложились взаимоотношения по возмещению расходов за коммунальные услуги (водоснабжению, теплоснабжению, передачи электрической энергии, а также услуги по приему сточных вод).

Ответчик является лицом, за которым на праве оперативного управления закреплено нежилое здание (КН 50:29:0010206:218), общей площадью 560,7 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, Воскресенский район, тер. Белоозерский-5, зд. 2.

Обеспечение Здания холодной водой питьевого качества (водоснабжение), тепловой энергией, электрической энергией, услугами по приему сточных вод, осуществляется через сети Истца.

Согласно ранее достигнутой договоренности Ответчик обязался возмещать Истцу услуги по водоснабжению, теплоснабжению, передачи электрической энергии, а также услуги по приему сточных вод.

Истцом были направлены в адрес Ответчика договора №№ А051-144-21 В, А052-144-21С, А053-144-21Т, А054-144-21Э на возмещения коммунальных затрат в 2021 г., однако данные договоры со стороны Ответчика не подписаны.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в 2021 г. ответчиком в полном объеме были получены услуги по водоснабжению, теплоснабжению, передачи электрической энергии, а также услуги по приему сточных вод, что подтверждается актами, представленными в материалы дела, подписанными со стороны ответчика без возражений, мотивированного отказа от принятия услуг, от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу абзаца 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 588 984,97 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 588 984,97 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика подлежит отклонению, при этом, суд учитывает, что акты подписаны ответчиком без возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУЗ ЦМСЧ № 119 ФМБА РОССИИ (ОГРН: 1037739657075, ИНН: 7715107139) в пользу АО «КБХИММАШ ИМ. А.М. ИСАЕВА» (ОГРН: 1195081083878, ИНН: 5018202198) задолженность в размере 588 984,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 780 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Е.Р. Абызова