Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А46-22326/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22326/2021
28 марта 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОмскСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании,


в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.02.2022 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – ФИО3 директор (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее - БУ г. Омска «УДХБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОмскСтройСервис» (далее - ООО «ОмскСтройСервис», ответчик) об обязании в срок до 01.05.2022 за счет собственных средств по договору на выполнение подрядных работ от 15.08.2017 № Ф.2017.341385 работы по устранению дефектов дворовых территорий в Октябрьском административном округе города Омска.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.01.2022 настоящее исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебного акта по почте и размещением информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 24.02.2022 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству.

До принятия судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в письменном заявлении от 24.03.2021 б/н (вх. № 62969 от 24.03.2022) уточнил исковые требования, просил обязать ответчика в срок до 30 мая 2021 года выполнить по договору на выполнение подрядных работ от 15.08.2017 № Ф.2017.341385 работы по устранению дефектов дворовых территорий в Октябрьском административном округе города Омска, а именно:

ул. Товстухо, д. 1

- трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части;

- не поднят колодец до проектных отметок у торца дома вблизи 1-го подъезда


ул. Романенко, д. 16А

- трещины асфальтобетонного покрытия;

- сколы бордюрных камней у 1-3 подъездов


переулок Камерный, 48

- сколы бордюрных камней вдоль проездов жилого дома, протяженность 74 метра


ул. Кузнецова, д. 10

- трещины асфальтобетонного покрытия;


Пр. Космический Д. 67

- сколы бордюрных камней протяженностью 15 погонных метров вдоль жилого дома;

- трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части дороги


ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 5

- сколы бордюрных камней у 4-го подъезда;

- трещины асфальтобетонного покрытия у торца дома (вблизи 1-го подъезда)


ул. 75-й Гвардейской бригады, д. 1В

- трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части;

- сколы бордюрных камней протяженностью 68,9 погонных метров вдоль жилого дома


пр. Космический, Д. 32

- трещины асфальтобетонного покрытия


ул. Романенко, д. 10

- трещины асфальтобетонного покрытия


ул. Романенко, д. 10А

- сколы бордюрных камней вдоль жилого дома


ул. Романенко, д. 10А/2

- сколы бордюрных камней вдоль жилого дома


ул. П. Осьминина, д. 1

- сколы бордюрных камней у 1, 2, 3 подъездов;

- не поднят колодец у 4 подъезда жилого дома


Поскольку уточнение исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

В судебном заседании ответчик иск с учетом уточнений признал (протокол судебного заседания от 24.03.2022).

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

15.08.2017 между БУ г. Омска «УДХБ» (заказчик) и ООО «ОмскСтройСервис» (подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ (далее - договор) № Ф.2017.341385, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный настоящим договором срок выполнить работы по ремонту дворовых территорий в городе Омске (далее - работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим договором. Место выполнения работ - участки дворовых территорий в городе Омске, в соответствии с адресным перечнем (Приложение № 1 к настоящему договору). Срок (период) выполнения работ: начало - день, следующий за календарной датой заключения договора; окончание срока выполнения работ - 15 сентября 2017 года. Сроки выполнения работ по каждому участку дворовой территории - в соответствии с календарным графиком выполнения работ (приложение № 2 к настоящему договору). Течение срока выполнения работ по настоящему договору начинается на следующий день после календарной даты заключения настоящего договора. Настоящий договор заключен в соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона № ППИ 0152300011917000750 от 02.08.2017, идентификационный код закупки 173550423769655040100101120154211000. Работы по настоящему договору выполняются подрядчиком, его иждивением - из его материалов (товаров), его силами и средствами, в объеме, определенном локальным сметным расчетом (приложение № 3 к настоящему договору), в соответствии с наименованием и характеристикой товаров, используемых при выполнении работ (приложение № 4 к настоящему договору). Цена договора составляет 8 153 416 руб. 84 коп., в том числе НДС 18% (пункты 1.1-1.6, 2.1 договора).

Согласно пунктам 4.1.3, 4.1.22 договора подрядчик обязуется обеспечить производство работ в полном соответствии с требованиями СП 82.13330.2016, строительными нормами и правилами, локальным сметным расчетом, с гарантируемым соответствием качества и безопасности выполненных работ требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке результата работ, а также обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных в течение гарантийного срока, определенного настоящим договором, в сроки, установленные актом о выявленных недостатках.

В пункте 7.1 договора стороны согласовали, что подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим договором, с гарантируемым соответствием выполненных работ требованиям по качеству, предусмотренным настоящим договором, законодательством РФ.

Гарантийный срок на выполненные работы с момента подписания акта о приемке выполненных работ заказчиком составляет - 4 года (пункт 7.2 договора).

Согласно пунктам 7.3, 7.4 договора гарантии качества в течение гарантийного срока распространяются на результат выполненных подрядчиком по настоящему договору работ, а также на используемые материалы. Подрядчик обязуется за свой счет устранить дефекты и (или) недостатки выполненных им в соответствии с настоящим договором работ, обнаруженные в течение установленного настоящим договором гарантийного срока. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов и недостатков.

При обнаружении заказчиком в течение гарантийного срока дефектов и (или) недостатков, заказчик обязан сообщить об этом подрядчику в письменной форме, а подрядчик обязан не позднее 5-ти дней со дня получения письменного извещения либо устранить выявленные дефекты и (или) недостатки либо направить своего полномочного представителя для составления и подписания двустороннего акта о выявленных дефектах и (или) недостатках, в котором указываются сроки их устранения (не более 15 дней) (пункт 7.5 договора).

В пункте 7.6 договора предусмотрено, что в случае неявки представителя подрядчика в установленный заказчиком срок, заказчик самостоятельно в отсутствие представителя подрядчика составляет и подписывает акт о выявленных недостатках и (или) дефектах с указанием сроков их устранения. Один экземпляр акта направляется подрядчику и является основанием для устранения подрядчиком дефектов и (или) недостатков.

Как указывает истец, в ходе комиссионного обследования дворовых территорий по договору от 15.08.2017 № Ф.2017.341385 в Октябрьском административном округе города Омска выявлены дефекты в выполненных работах.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Истцом в адрес ООО «ОмскСтройСервис» направлена претензия от 21.07.2021 № исх-УДХБ/2189 с требованием устранить выявленные дефекты в срок 14 дней от даты получения претензии.

Отсутствие действий со стороны ответчика, послужило основанием для обращения БУ г. Омска «УДХБ» с настоящим иском в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

На основании части 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу части 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (часть 1 статьи 721 ГК РФ).

Частью 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

По условиям части 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

По условиям частей 1, 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена презумпция вины подрядчика в недостатках, обнаруженных в пределах гарантийного срока. Бремя доказывания обстоятельств того, что выявленные дефекты не явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ, а появились вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, лежит на подрядчике.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявленные в результатах выполненных ответчиком работ недостатки поименованные выше.

Указанные недостатки зафиксированы в актах от 06.07.2021, 10.11.2021.

В пункте 7.1 договора стороны согласовали, что подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим договором, с гарантируемым соответствием выполненных работ требованиям по качеству, предусмотренным настоящим договором, законодательством РФ.

Гарантийный срок на выполненные работы с момента подписания акта о приемке выполненных работ заказчиком составляет - 4 года (пункт 7.2 договора).

Согласно пунктам 7.3, 7.4 договора гарантии качества в течение гарантийного срока распространяются на результат выполненных подрядчиком по настоящему договору работ, а также на используемые материалы. Подрядчик обязуется за свой счет устранить дефекты и (или) недостатки выполненных им в соответствии с настоящим договором работ, обнаруженные в течение установленного настоящим договором гарантийного срока. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов и недостатков.

При обнаружении заказчиком в течение гарантийного срока дефектов и (или) недостатков, заказчик обязан сообщить об этом подрядчику в письменной форме, а подрядчик обязан не позднее 5-ти дней со дня получения письменного извещения либо устранить выявленные дефекты и (или) недостатки либо направить своего полномочного представителя для составления и подписания двустороннего акта о выявленных дефектах и (или) недостатках, в котором указываются сроки их устранения (не более 15 дней) (пункт 7.5 договора).

В силу части 5 статьи 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть проведена экспертиза.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив факт наличия недостатков в выполненных работах в отсутствие доказательств освобождающих ООО «ОмскСтройСервис» от ответственности по их устранению, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования с учетом уточнений.

Статья 49 АПК РФ определяет состав распорядительных действий, которые могут совершаться сторонами в арбитражном процессе, и условия их принятия судом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В части 2 статьи 169 АПК РФ предусмотрено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац третий пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком совершено от лица ответчика ФИО3, являющейся директором ООО «ОмскСтройСервис».

Доказательств того, что признание иска противоречит закону либо нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела не имеется.

Судом признание иска ответчиком принято.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур») суд полагает возможным отнести на ответчика 1 800 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 4 200 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ОмскСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 30 мая 2021 года выполнить по договору на выполнение подрядных работ от 15.08.2017 № Ф.2017.341385 работы по устранению дефектов дворовых территорий в Октябрьском административном округе города Омска, а именно:


ул. Товстухо, д. 1

- трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части;

- не поднят колодец до проектных отметок у торца дома вблизи 1-го подъезда


ул. Романенко, д. 16А

- трещины асфальтобетонного покрытия;

- сколы бордюрных камней у 1-3 подъездов


переулок Камерный, 48

- сколы бордюрных камней вдоль проездов жилого дома, протяженность 74 метра


ул. Кузнецова, д. 10

- трещины асфальтобетонного покрытия;


пр. Космический Д. 67

- сколы бордюрных камней протяженностью 15 погонных метров вдоль жилого дома;

- трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части дороги


ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 5

- сколы бордюрных камней у 4-го подъезда;

- трещины асфальтобетонного покрытия у торца дома (вблизи 1-го подъезда)


ул. 75-й Гвардейской бригады, д. 1В

- трещины асфальтобетонного покрытия на проезжей части;

- сколы бордюрных камней протяженностью 68,9 погонных метров вдоль жилого дома


пр. Космический, д. 32

- трещины асфальтобетонного покрытия


ул. Романенко, д. 10

- трещины асфальтобетонного покрытия


ул. Романенко, д. 10А

- сколы бордюрных камней вдоль жилого дома


ул. Романенко, д. 10А/2

- сколы бордюрных камней вдоль жилого дома


ул. П. Осьминина, д. 1

- сколы бордюрных камней у 1, 2, 3 подъездов;

- не поднят колодец у 4 подъезда жилого дома


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОмскСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 800 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.11.2021 № 8025.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.А. Чекурда