Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А65-14713/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Казань Дело № А65-14713/2022


Дата принятия решения – 14 сентября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тюлячинский район РТ (ОГРНИП 319169000168396, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 1 781 720 рублей по срокам оплаты с сентября 2021 по декабрь 2021, процентов за пользование денежными средствами в размере 71 921,69 рублей.

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился;

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Татагролизинг» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ответчик) о взыскании долга в размере 1 781 720 рублей по срокам оплаты с сентября 2021 по декабрь 2021, процентов за пользование денежными средствами в размере 112 376,44 рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования в части процентов, просил взыскать 71 921,69 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО «Татагролизинг» и ИП Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор купли-продажи №КП-АГФКФХ/2020 от 28.04.2020 г. (договор) - на сумму 41 180 640,00 рублей.

Согласно п.2.3. договора, оплата производится перечислением денежных средств в сроки, указанные в приложении №1, т.е. в мае 2020 г. - в размере 4 209 950,00 рублей и остальные платежи в размере 445 430,00 рублей ежемесячно по апрель 2027 г.

Истцом обязанности по передачи имущества исполнены в полном объеме, в то время как задолженность Ответчика составляет 1 781 720 рублей по срокам оплаты за период с сентября 2021г. по декабрь 2021г. включительно. Расчет долга:

Срок оплаты

Размер платежа согласно графику, в руб.

Оплата, в руб.

Задолженность, вруб.

30.09.2021

445 430,00

0
445 430,00

31.10.2021

445 430,00

0
445 430,00

30.11.2021

445 430,00

0
445 430,00

31.12.2021

445 430,00

0
445 430,00

ИТОГО:

1 781 720,00

0
1 781 720,00

В адрес ответчика 19.012.2022была направлена претензия.

Поскольку ответа на претензию не поступило, истец обратился в суд с иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 составила 71 921 руб. (согласно приложенного расчета).

Произведенный истцом расчет судом проверен, соответствует нормам закон и требование истца в данной части правомерно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тюлячинский район РТ (ОГРНИП 319169000168396, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 1 781 720 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 71 921 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 31 536 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Выдать Акционерному обществу «Татагролизинг», Высокогорский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины в размере 405 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Татагролизинг", Высокогорский район, пос.ж/д разъезда Киндери (ИНН: 1616014242) (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава Крестьянского фермерского хозяйства Ахметова Гульфия Фаниловна, Тюлячинский район, с.Большая Меша (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ