Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А03-7261/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-7261/2021 16 августа 2021 года г. Барнаул Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлтайГАЗавтосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Катунь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Верх – Катунское Бийского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей № 8 от 06.02.2019 года в размере 55 019 рублей 00 копеек, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 200 рублей 00 копеек, без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «АлтайГАЗавтосервис» (далее – Истец, ООО «АлтайГАЗавтосервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Катунь» (далее – Ответчик, ООО «Катунь») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей № 8 от 06.02.2019 года в размере 55 019 рублей 00 копеек, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 200 рублей 00 копеек. Определением суда от 02.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 26.07.2021 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены. 09.08.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Катунь» поступила апелляционная жалоба. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Исковые требования обоснованы статьями 309 - 310, 382, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных услуг, что привело к образованию задолженности. Между обществом с ограниченной ответственностью «БийскГАЗсервис» (далее - ООО «БийскГАЗсервис») и ООО «АлтайГАЗавтосервис» заключен договор уступки требования (цессии) № 38. Согласно договору уступки требования (цессии) ООО «БийскГАЗсервис» уступил ООО «АлтайГАЗавтосервис» право требования задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей № 8 от 06.02.2019 с учетом положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «БийскГАЗсервис» направило в адрес ответчика уведомительное письмо о заключенном договоре, а также о необходимости погасить оставшуюся задолженность в адрес ООО «АлтайГАЗавтосервис». Более подробно позиция изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности по договору. От ответчика письменного отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности в материалы дела не поступило. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в обоснование требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. Между ООО «БийскГАЗсервис» (исполнитель) и ООО «Катунь» (владелец) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей № 8 от 06.02.2019 (далее - Договор). Согласно пункту 1.1 договора владелец поручает, а исполнитель выполняет техническое обслуживание, ремонт автомобилей по заявке владельца, замена запасных частей производится за счет владельца. В соответствии с пунктом 1.2 договора ремонт на предприятиях исполнителя является для владельца приоритетным, ремонт на других предприятиях и приобретение для этого запчастей и материалов владелец проводит только в случаях невозможности поставить автомобиль на ремонт на предприятиях исполнителя. Пунктом 3.1 договора оплата ремонтных работ, запчастей и материалов производится по действующим ценам исполнителя на момент подачи заявки за наличный или безналичный расчет. Конкретная форма расчета определяется при принятии заказа. В соответствии с п. 3.2 договора срок оплаты за оказанные услуги при безналичном расчете составляет 2 дня со дня подписания акта выполненных работ, при установлении исполнителем длительного срока оплаты, он указывается на платежном документе. 16.02.2021 ООО «БийскГАЗсервис» и ООО «Катунь» составлен и подписан заказ - наряд № Б0000000084 к договору № 8 от 06.02.2019 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей. 16.02.2021 ООО «БийскГАЗсервис» и ООО «Катунь» подписали акт выполненных работ № Б0000000084 к договору № 8 от 06.02.2019, согласно которому, комплекс услуг согласно условиям договора выполнен в полном объеме, в установленные сроки, соответствует требованиям договора № 8 от 06.02.2019 и надлежащим порядком оформлен. Акт выполненных работ № Б0000000084 от 16.02.2021 подтверждает выполнение услуг истцом полностью и в срок, а также отсутствие у ответчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Полная стоимость оказания услуги составляет 205 019 рублей 00 копеек. Платежным поручением № 2039 от 19.03.2021 ООО «Катунь» произведена оплата по заказу - наряду № Б0000000084 к договору № 8 от 06.02.2019 за ремонт автомобиля в сумме 50 000 рублей 00 копеек. 30.03.2021 ООО «Катунь» была произведена оплата задолженности по заказу - наряду № Б0000000084 к договору № 8 за ремонт автомобиля на сумму 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждает платежным поручением № 2054 от 30.03.2021. Истец надлежащим образом оказал ответчику услуги, у ответчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеется, что подтверждается подписью представителя владельца в заказе - наряде № Б0000000084, а также акте выполненных работ № Б0000000084, однако оплату за оказания услуг ответчик в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей в размере 55 019 рублей 00 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за выполненные работы, 03.03.2021 ООО «БийскГАЗсервис» направило в адрес ООО «Катунь» претензию, в которой указало на неисполнение ответчиком обязательства по заказу - наряду № Б0000000084 от 16.02.2021, и потребовало погасить образовавшуюся задолженность. 05.04.2021 исполнитель - ООО «БийскГАЗсервис» заключило с ООО «АлтайГАЗавтосервис» договор уступки требования (цессии) № 38 (далее – договор цессии). Согласно пункту 1 договора цессии цедент (ООО «БийскГАЗсервис») уступает, а цессионарий (ООО «АлтайГАЗавтосервис») принимает требования в частичном объеме к ООО «Катунь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемый в дальнейшем «Должник», по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей № 8 от 06 февраля 2019 года (по заказ - наряду № Б0000000084 от 16.02.2021 года, акту выполненных работ № Б0000000084 от 16.02.2021 года). Пунктом 3 договора цессии стороны согласовывают сумму передаваемого в соответствии с пунктом 1 настоящего договора требования в размере 55 019 рублей 00 копеек. 20.04.2021 ООО «БийскГАЗсервис» направило в адрес ответчика уведомительное письмо № 30 от 05.04.2021 о заключенном договоре уступки требования (цессии) № 38, а также о необходимости погасить оставшуюся задолженность по договору № 8 от 06.02.2019 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей в адрес ООО «АлтайГАЗавтосервис». Кроме того, данным письмом ООО «БийскГАЗсервис» сообщило должнику, что в силу ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Поскольку ответчиком обязательства по оплате за выполненные работы по договору № 8 от 06.02.2019 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей не исполнены, ООО «АлтайГАЗавтосервис» обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском. Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Положение ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Факт выполнения работ, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором, заказом - нарядом № Б0000000084 от 16.02.2021, актом выполненных работ № Б0000000084 от 16.02.2021, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и иными материалами дела, и ответчиком не оспорен. Переход право требования ООО «АлтайГАЗавтосервис» от ООО «Катунь» задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей № 8 от 06 февраля 2019 года, подтверждается договором цессии. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты задолженности в размере 55 019 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежащим удовлетворению. Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 200 рублей 00 копеек, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катунь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Верх – Катунское Бийского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайГАЗавтосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края 55 019 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей № 8 от 06.02.2019, а также 2 200 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края. Судья Арбитражного суда Алтайского края В.В. Синцова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "АлтайГАЗавтосервис" (ИНН: 2224144309) (подробнее)Ответчики:ООО "Катунь" (ИНН: 2234015461) (подробнее)Судьи дела:Синцова В.В. (судья) (подробнее) |