Определение от 15 марта 2026 г. АС Республики КомиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А29-14025/2025 16 марта 2026 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изъюровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Норд Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Десам Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании долга, без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Арктический дом» (далее – ООО УО «Арктический дом», ответчик) о взыскании 650 042 руб. 62 коп. долга по договору энергоснабжения от 30.01.2025 № 314045 за июнь 2025 года (по корректировочному счету-фактуре, выставленному в июле 2025 года), июль 2025 года. Определением суда от 27.10.2025 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке. Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), УГХ Администрации МО «Воркута» представили сведения по запросу суда. Истец в пояснениях от 14.11.2025 в части произведенных корректировок за июнь 2025 года указал, что между истцом и ООО «Норд Сервис» заключен договор энергоснабжения от 12.05.2025 № 316105. Приложением № 2 к Договору установлено, что расход по прибору учета №007791194348584 вычитается из расхода по прибору учета №05504612 (дог. 314045 с ООО УО «Арктический дом»). Актом от 03.07.2025 №82 о введении ограничения режима потребления электрической энергии зафиксированы показания 0,2 кВт.ч. Корректировочный счет-фактура, выставленный ответчику в спорный период, произведен на основании перерасчета по субабоненту ООО «Норд Сервис»: в июле истец снял объем в размере 2 165 кВт.ч по субабоненту ООО «Норд сервис» и допредъявил объем в размере 2 165 кВт.ч ООО УО «Арктический дом». Поскольку ООО «Норд Сервис» не осуществляло передачу показаний, то ранее истец в расчете использовал замещающую информацию, что соответствует пункту 140 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Ответчик в отзыве на иск от 17.11.2025 указал, что с требованием согласен. Истец в дополнении от 10.12.2025 на требованиях настаивает. Определением суда от 23.12.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2026 с возможностью перехода в судебное заседание. ООО «Норд Сервис» в отзыве от 19.01.2026 указало, что между ним и истцом заключен договор энергоснабжения №316105 для объектов, на которых обществом производятся работы по капитальному ремонту. ООО «Норд Сервис» договорные обязательства исполняет в полном объеме, кроме своевременной передачи показаний. Актом от 03.07.2025 №82 о введении ограничения режима потребления электрической энергии зафиксированы показания 0,2 кВтч, истец снял объем в размере 2 165 кВтч по субабоненту ООО «Норд сервис», так как последний не осуществлял передачу показаний и ранее истец в расчете использовал замещающую информацию, что соответствует пункту 140 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». ООО «Норд Сервис» оставляет вопрос удовлетворения исковых требований на усмотрение суда. Заявлением от 21.01.2026 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 651 658 руб. долга за период с июня 2025 года (по корректировочному счету-фактуре, выставленному в июле 2025 года) по июль 2025 года, а также расходы по оплате госпошлины. Истец пояснил, что корректировочный счет-фактура, выставленный ответчику за июнь 2025 года, произведен на основании перерасчета по субабоненту ООО «Норд Сервис»; истец пересчитал показания по субабоненту и одновременно произвел перерасчет ответчику. В июле истец снял объем в размере 2 165 кВтч по субабоненту ООО «Норд сервис» и допредъявил объем в размере 2 165 кВтч ответчику. Поскольку ООО «Норд Сервис» не осуществляло передачу показаний, то ранее истец в расчете использовал замещающую информацию. Также истец указал, что корректировка объемов индивидуального потребления является постоянной, осуществляется в каждом расчетном периоде, результатом которой является определение фактически потребленного объема. Также истец отметил, что между ним и ООО «Десам-Сервис» заключен договор энергоснабжения № 311903 от 04.06.2024, дополнительным соглашением от 02.04.2025 к договору добавлена точка поставки по адресу: <...>; дополнительным соглашением от 02.04.2025 установлено, что расход прибора учета №011695188650575 вычитается из расхода прибора учета №009217059001428 (дог. №314045 с ООО УО «Арктический дом»). Поскольку ООО «Десам-Сервис» не осуществляло передачу показаний, то ранее истец в расчете использовал замещающую информацию, что соответствует пункту 140 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Актом от 23.10.2025 № 215 о введении ограничения режима потребления электрической энергии зафиксированы показания 10,72 кВтч. Корректировочный счет-фактура, выставленный ответчику за июль 2025, произведен на основании перерасчета по субабоненту ООО «Десам-Сервис». Истец пересчитал показания по субабоненту и одновременно произвел перерасчет ответчику. Таким образом, в ноябре 2025 года истец снял объем за июль 2025 года в размере 327 кВтч по субабоненту ООО «Десам-Сервис» и допредъявил объем в размере 327 кВтч ООО УО «Арктический дом» на сумму 1 615 руб. 38 коп. Ответчику выставлен корректировочный счет-фактура № К010071/0217 от 30.11.2025 к счету-фактуре № 006143/0217 от 31.07.2025 на сумму 1615 руб. 38 коп. Определением суда от 28.01.2026 судебное заседание было отложено и назначено на 16.03.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Десам Сервис». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец ходатайством от 12.03.2026 просит приобщить к делу доказательство направления копии искового заявления, дополнения в адрес третьего лица ООО «Десам Сервис», корректировочные счета-фактуры, акты изменения стоимости по ООО «Норд Сервис», ООО «ДесамСервис». Истец сообщает, что отзыв на уточненные требования от ответчика не поступил, оплата задолженности не произведена, размер задолженности не изменился, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ходатайством от 16.03.2026 просит отозвать ранее направленный отзыв как преждевременно направленный. Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, позиции ответчика. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 апреля 2026 года 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417. Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить с доказательствами направления/вручения лицам, участвующим в деле: Истцу: - дополнительные пояснения по делу (при необходимости). Ответчику (ПОВТОРНО): - доказательства направления в адрес третьего лица, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом; - контррасчет взыскиваемой суммы (при несогласии с расчетом истца); - доказательства оплаты взыскиваемой суммы. - отзыв на уточненное исковое заявление. Третьему лицу ООО «Десам-Сервис» (ПОВТОРНО): - оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск (с учетом заявления об уточнении требований) с документами, обосновывающими возражения и доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле; - пояснения относительно снятия истцом объема потребления в размере 327 кВтч в ноябре 2025 года. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика). Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, – «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья О.В. Гагаринова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО УО "Арктический дом" (подробнее)Иные лица:ООО "Десам Сервис" (подробнее)ООО "Норд сервис" (подробнее) Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) УГХиБ администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (подробнее) |