Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А28-4617/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4617/2017
г. Киров
26 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Мураши)

без участия представителей

и у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.06.2017 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.11.2017 № 220.

В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования одного кредитора на общую сумму 1 411 931 рубля 82 копеек.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим выявлены зарегистрированные за должником объекты недвижимости земельный участок и расположенный на нем жилой дом (единственное жилье).

Также должнику принадлежит прицеп тракторный марки 2ПТС-4, 1984 года выпуска.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.12.2019 по делу № А28-4617/2017-248 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 11.01.2016, по условиям которого ФИО2 продал обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНСИНВЕСТ» транспортные средства: УРАЛ 4320, 1992 года выпуска, VIN <***>; УАЗ-23602 UAZ Cargo, 2011 года выпуска, VIN <***>; 444403 грузовой тягач седельный, 2008 года выпуска, VIN <***>; КАМАЗ-4310, 1987 года выпуска, VIN <***>; KILAFORS полуприцеп, 1991 года выпуска. Судом применены последствия недействительности сделки в виде возврата имущества должнику.

Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредитором второй очереди составляет 180 734 рубля 88 копеек, задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 1 231 196 рублей 94 копейки. Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, установлены признаки преднамеренного банкротства.

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2, состоявшемся 27.05.2020 (с перерывом до 29.05.2020), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110, 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Мураши) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Мураши) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14064; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, <...>, офис. 1008) от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

5. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

6. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 03.11.2020 в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188).

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Мураши) в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.П. Левчаков