Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А56-130820/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130820/2022
20 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

с участием представителя кредитора ФИО2 по доверенности от 22.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА (ПАО) «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3,

установил:

13 января 2023 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (далее – заявитель, кредитор, банк) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3, дата и место рождения: 21.06.1975, п. Форносово Тосненского р-на Ленинградской обл., адрес места жительства (регистрации): 192102, <...> (далее – гражданин, должник).

Предъявленное требование основано на нормах статей 3, 7 и пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о длительном, свыше трех месяцев, неисполнении должником денежных обязательств из кредитного договора № <***> от 07.06.2012 в размере более 500 тыс. руб.

Дело о банкротстве принято к производству арбитражного суда для рассмотрения по правилам § 4 главы X Закона о банкротстве («Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти»).

В судебном заседании 20 марта 2023 года представитель кредитора заявление полностью поддержал.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация участие представителей в заседании суда не обеспечили, ходатайств не заявили; согласно ответу Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 24.01.2023 №02-239 по данным Единой информационной системы нотариата на 23.01.2023 наследственное дело после умершего гражданина не открывалось.

Поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве, статьи 156 АПК РФ не явилась препятствием для проверки судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Заслушав объяснения кредитора и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, указанные в заявлении о признании должника банкротом, подтверждаются представленными ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» доказательствами и прямо не оспорены заинтересованными лицами, вследствие чего арбитражный суд на основании норм статьи 70 АПК РФ принимает в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания нижеследующее.

В исполнение условий кредитного договора от 07.06.2012 <***> банк предоставил гражданину ФИО3 (заемщик) кредит в сумме 1 563 000 руб. под переменную процентную ставку от 13,75 до 12,50% годовых на срок до 06.05.2027 в целях приобретения заемщиком жилого помещения площадью 24,80 кв.м (однокомнатной квартиры с условным номером 184) в строящемся многоквартирном доме по адресу: уч. Кудрово Всеволожского р-на Ленинградской обл. (жилой комплекс «Кудрово», 1-ая очередь строительства, №-й пусковой комплекс) дом 6.

Денежные средства были использованы гражданином по назначению для оплаты по договору участия в долевом строительстве от 07.06.2012 №184135-КВ6 с ЗАО «Развитие территорий «Петербургская недвижимость».

Обязательства гражданина перед банком обеспечены ипотекой жилого помещения площадью 24,7 кв.м (однокомнатной квартиры), расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 47:07:1044001:2535.

28 сентября 2021 года гражданин умер; до даты смерти денежные обязательства из кредитного договора исполнялись заемщиком, а после этой даты – исполнение прекратилось. Согласно расчетам банка, размер неисполненных обязательств по кредитному договору <***> составил 1 016 505,67 руб., в том числе: ссуда в размере 944 566,23 руб., проценты – 71 939,44 руб. (на 07.12.2022).

К дате проверки обоснованности требования кредитора данные обязательства не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, регулирующим отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьями 307, 309-310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в редакции на момент возникновения спорных отношений в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу норм статьи 337, пункта 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (разъяснения Пленума ВАС РФ в пункте 1 Постановления от 23 июля 2009 г. № 58).

В ходе судебного разбирательства обособленного спора доказательств прекращения прав банка как залогодержателя по основаниям, предусмотренным законодательством, либо выбытия заложенного имущества из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, не предоставлено.

В связи в изложенным арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным, как соответствующее требованиям статей 213.3, пунктов 1 и 2 статьи 213.5, пунктов 1 и 2 статьи 4, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а требование банка в сумме основного долга и процентов - установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения как обеспеченные залогом.

Удовлетворение требования кредитора за счет заложенного имущества производится в порядке статьи 138, пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве с учетом правовой позиции ВАС РФ, выраженной в пункте 17 Постановления от 23 июля 2009 г. № 58 и определения от 22.03.2013 № ВАС-16820/10 по делу № А55-12768/2010.

В соответствии с нормой абзаца третьего пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае возбуждения дела о несостоятельности умершего гражданина по заявлению кредитора и признания его обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией – СОЮЗ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА» (Союз «СРО АУ СЗ», адрес государственной регистрации: 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, литера А, помещ. 2-Н №572; ОГРН <***>; ИНН <***>) для утверждения финансовым управляющим должником представлен кандидат – ФИО4. Принимая во внимание, что по информации Союз «СРО АУ СЗ» кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве и выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве утверждает кандидата финансовым управляющим гражданина.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 48, 49, 59, 213.6, 213.9, 213.27 и 223.1 Закона о банкротстве, статьями 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление кредитора признать обоснованным: признать гражданина ФИО3 банкротом после его смерти и открыть процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена саморегулируемой организации Союз «СРО АУ СЗ».

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 час. 10 мин. 30 августа 2023 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 3009.

О времени и месте судебного разбирательства известить финансового управляющего и кредиторов.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 с отнесением в третью очередь удовлетворения требование ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из кредитного договора <***> от 07.06.2012 в размере 1 016 505,67 руб.

Установить, что требование ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» из кредитного договора <***> от 07.06.2012 подлежит удовлетворению в порядке, установленном статьей 138, пунктом 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет предмета залога – жилого помещения площадью 24,7 кв.м (однокомнатной квартиры) с кадастровым номером 47:07:1044001:2535, расположенного по адресу: <...>.

ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» в срок до 10 апреля 2023 года представить финансовому управляющему положение о порядке и условиях продажи заложенного имущества с указанием начальной продажной цены.

При невыполнении залоговым кредитором данного требования, финансовому управляющему незамедлительно, но во всяком случае не позднее месяца со дня вынесения настоящего решения, самостоятельно определить начальную продажную цену и представить в арбитражный суд собственное положение о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Взыскать из конкурсной массы гражданина ФИО3 пользу ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Покровский С.С.