Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А72-17622/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

04.04.2023 Дело № А72-17622/2022


Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2023.

Полный текст решения изготовлен 04.04.2023.


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскцентргаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новоульяновский завод ЖБИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.01.2022, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены).



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ульяновскцентргаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новоульяновский завод ЖБИ" (далее – ответчик) о взыскании 45 000 руб. - стоимость невозвращенных по договору поставки пропана-бутана технического №146/17 от 14.11.2017 газовых баллонов в количестве 18 штук.

Определением от 07.12.2022 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд определением от 06.02.2023 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки пропана-бутана технического от 14.11.2017 №146/17 в баллонах.

В соответствии с п.1.3. договора, газовые баллоны являются многооборотной тарой и подлежат обязательному возврату в исправном состоянии силами и средствами Покупателя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента их получения.

В адрес ответчика истцом были произведены поставки газа в баллонах по товарным накладным №УЦГ-У004652 от 19.12.2018, №УЦГ-У03194 от 24.10.2019, №УЦГ-У0000355 от 19.02.2020, №УЦГ-У002340 от 20.10.2020.

По сведениям истца, многооборотная тара по указанным товарным накладным в количестве 18 баллонов ответчиком не возвращена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием вернуть баллоны или оплатить их стоимость оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым заявлением и оцениваются судом с учётом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Договором №146/17 от 14.11.2017 установлена обязанность Покупателя оплатить стоимость баллонов в случае их не возврата в установленный срок (п.1.4) в размере 2 500 рублей за 1 баллон.

По расчёту истца, стоимость не возвращенных 18 баллонов составляет 45 000 руб.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как доказательства возврата спорных баллонов или оплаты их стоимости ответчик в материалы дела не представил, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новоульяновский завод ЖБИ" (433300, Ульяновская область, Новоульяновск город, Промышленный проезд, 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскцентргаз" (432035, Ульяновская область, Ульяновск город, Автомобилистов улица, 17, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 45 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.


Судья Д.А. Леонтьев