Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А14-3450/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-3450/2019 «25» мая 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 года. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, Республика Узбекистан, г. Ташкент при участии в заседании: от финансового управляющего ФИО3 – ФИО4, представителя по доверенности от 22.11.2020 (сроком на 1 год); от АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) – ФИО5, представителя по доверенности № 84/19-20 от 16.06.2020 (сроком по 18 июня 2021 года); участвующие в деле лица не явился, надлежаще извещены Публичное акционерное общество БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2019 (резолютивная часть оглашена 18.11.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.11.2019 № 221; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 22.11.2019. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 (резолютивная часть постановления объявлена от 26.02.2020) определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2019 по делу № А14-3450/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020 (резолютивная часть постановления объявлена от 26.08.2020) определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу № А14-3450/2019 оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 02.10.2020, ходатайство о введении реализации имущества должника. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано Публичным акционерным обществом БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ». В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего включены требования на общую сумму 4 514 093 339,28 руб. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 02.10.2020 большинством голосов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов ФИО2 02.10.2020 принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства ФИО2 – Союз АУ «СРО «Северная Столица». От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО2 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества. На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно. ООО ВТБ ДЦ Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Москве на депозитный счет суда по платежному поручению №408 от 19.02.2019 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в сумме 25 000 руб. Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, финансовому управляющему ФИО3 необходимо выплатить фиксированное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. за счет средств, внесенных в депозит суда ООО ВТБ ДЦ Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Москве. При этом в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди. При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО2 в пользу ПАО БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд признать ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, последний известный адрес места жительства в Российской Федерации: 394091, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17233, адрес для направления корреспонденции: 115088, <...>. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) в пользу Публичного акционерного общества БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве №А14-3450/2019 за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда Банком ВТБ (ПАО). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится «26» октября 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.808). Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.25, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. СудьяС.Ю. Медведев Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:НП СРО АУ "Развитие" (подробнее)ООО "Автоцентр" (подробнее) ООО "Аудиторско-консалтинговая юридическая фирма "Объединенная юридическая коллегия" (подробнее) ООО "Финансовый консультанат №1" (подробнее) ПАО АКБ "Инвестторгбанк" (подробнее) ПАО АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" (подробнее) Союз АУ "Саморегулируемая организация "Северная стоица" (подробнее) Управление ЗАГС Воронежской области (подробнее) |