Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А27-5913/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-5913/2025


именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



29 июля 2025 г.                                                                                                         г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Стайл», ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРОМСТРОЙ-НН», ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 1 468 760 руб. задолженности

у с т а н о в и л:


в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Стайл» к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРОМСТРОЙ-НН» о взыскании 1 468 760 руб. задолженности по Договору от 05.09.2022 № 05/09.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. по договору от 05.09.2022 № 05/09.

Ответчик отзыв не представил, исковое заявление не оспорил.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.

Между ООО «Бизнес Стайл» (далее – истец, Исполнитель) и ООО «ИНТЕРПРОМСТРОЙ-НН» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор от 05.09.2022 № 05/09 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказывать услуги (выполнять работы), а Заказчик обязуется принимать их и оплачивать в соответствии с Договором.

Согласно п. 1.2. Договора Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению следующих видов работ: услуга по демонтажу, погрузочно-разгрузочные работы, иные виды работ (услуг), не требующие специальной подготовки и квалификации.

В соответствии с п. 4.2. Договора стоимость оказания услуг по Договору из расчета за один час работы (оказания услуг) 1 (одного) человека составляет при минимальной заявке на 8 часов и более – 420 рублей, в том числе НДС.

Дополнительным соглашением от 01.12.2022 (далее – Дополнительное соглашение) к Договору № 05/09 от 05.09.2022 согласованы дополнительные виды работ: уборка на строительных объектах Заказчика; контроль за порядком на строительных объектах Заказчика. Стоимость одного часа работ (оказания услуг) при минимальной заявке на 8 часов и более составляет 400 рублей, в том числе НДС.

Расчетным периодом по Договору является 15 календарных дней (п. 4.3. Договора). Оплата оказанных услуг должна осуществляться Заказчиком не позднее 5 рабочих дней с момента получения счета и подписания сторонами акта оказанных услуг (п. 4.4. Договора).

Согласно п. 4.6. Договора стороны в период оказания услуг подписывают акты об оказании услуг за соответствующий расчетный период, в которых отражаются фактически оказанный Исполнителем объем услуг за расчетный период. Заказчик обязан принять оказанные Исполнителем услуги и подписать акт об оказании услуг за расчетный период в течение 5 рабочих дней с момента его получения либо в этот же срок предоставить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. Если в течение 5 рабочих дней Заказчик не предоставил Исполнителю письмо об отказе, то акт автоматически считается подписанным Заказчиком.

Заказчиком не оплачены работы во второй половине февраля 2023 г. на сумму 87 980 рублей, в первой половине марта на сумму 548 100 рублей, во второй половине марта на сумму 532 800 рублей, во второй половине апреля на сумму 299 880 рублей. Общая задолженность по Договору составила 1 468 760 рублей.

Обязанности, предусмотренные договорами, истцом исполнены в полном объеме и приняты ответчиком без замечаний и возражений, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела подписанные сторонами и скрепленные печатями универсальные передаточные документы. 

Ввиду того, что ответчиком выполненные работы не оплачены, истец 14.01.2025 направил ответчику претензию исх. №13/01/25 с требованием оплатить задолженность по договору от 05.09.2022 № 05/09 в размере 1 468 760 рублей в течение 5 дней с момента получения претензии. Не получив удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим с исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что УПД подписаны сторонами, подписи представителей скреплены оттисками печатей соответствующих организаций, претензий относительно качества и объема оказанных услуг ответчиком не заявлено, суд признает доказанным факт выполнения работ в соответствии с условиями договора.

Материалы дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности в размере 1 468 760 рублей, наличие долга в заявленном размере ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуто. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору от 05.09.2022 № 05/09 в размере 1 468 760 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРОМСТРОЙ-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу «Бизнес Стайл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 537 823 руб., в том числе 1 468 760 руб. задолженности по Договору №05/09 от 05.09.2022 г., 69 063 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                       В.В. Тимохин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БИЗНЕС СТАЙЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНТЕРПРОМСТРОЙ-НН" (подробнее)

Судьи дела:

Тимохин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ