Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А56-129741/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-129741/2019 01 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "ГАЗСТРОЙПРОЕКТ" (адрес: Россия 188352, д АЛАПУРСКАЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, 13А; Россия 196240, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д.28, лит.А, ОГРН:5077746774485; 5077746774485); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛАРСЕН ПАЙЛИНГ" (адрес: Россия 192174, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 164/Ж/1-Н, ОГРН: 1167847436437); третье лицо: о взыскании 192 904 руб. 64 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 20.08.19 - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.04.19 ООО "ГАЗСТРОЙПРОЕКТ" предъявило иск о взыскании с ООО "ЛАРСЕН ПАЙЛИНГ" 192 527 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 377 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать проценты с 07.12.19 по дату фактической оплаты денежных средств. Ответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что шпунт был похищен с объекта неустановленными лицами. Судом установлено: 06.02.2019 ООО «ЛАРСЕН ПАЙЛИНГ» (ответчик, подрядчик) и АО «Газстройпроект» (истец, заказчик) заключили договор подряда № СП-04-01/19 (далее - Договор). В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по погружению и выемке шпунта на объекте строительства «2 этап, участок км 18,5 - км 55, ГРС Саперное, Газопровод - отвод, Линейная часть, переход через ж/д Каменногорск-Лосево ПК 524+25 - ПК 526+79» и указанные в приложении № 1 к Договору (виды и стоимость работ). Согласно п. 1.10 Договора сторонами закреплено, что материал - шпунт Ларсена марки GU22N, длиной L=12m, новый, а также соответствующие материалы (балки и угловые секции ж т.п.) предоставляются заказчиком (истцом). 14.02.2019 в целях производства работ истец выкупил у ответчика материал «шпунт Ларсена GU22N» в количестве 19,631 т. на сумму 1 619 557 руб. 50 коп. Оплата подтверждается платежным поручением № 1551 от 14.02.2019. Факт передачи материалов ответчиком истцу подтверждается товарной накладной № 16 от 16.02.2019, ответчик доставил материалы на территорию производства работ, что подтверждается актом об оказании услуг по доставке № 16 от 16.02.2019 на сумму 59 000 руб. 00 коп. 16.02.2019, согласно накладной на отпуск материалов на сторону № ГПО1041 (по ф. М-15), истец передал, а ответчик принял в производство работ следующие материальные ценности: - шпунт Ларсена GU22N в количестве 19, 631 т. (по стоимости 68 750,00 руб. без НДС за1т.); - секция угловая С14 для шпунта Ларсена в количестве 4 шт. (по стоимости 18 333,33 руб. без НДС за 1 ед.); - балка стальная двутавровая с параллельными гранями полок 40Б1 СТО АСЧМ 20-93 в количестве 0,880 т. (по стоимости 41 800,00 руб. за 1 т.). Материалы получены уполномоченным представителем Ответчика - руководителем работ ФИО4, по доверенности № 13/02/2019-Г от 13.02.2019. Полномочия указанного лица дают ему право подписи, в том числе актов приема-передачи материала, срок полномочий до 13.02.2020. Работы по договору завершены 20.02.2019 (акт о приемке выполненных работ по ф. КС-2 №1 от 20.02.2019). Окончательные расчеты с Ответчиком произведены 05.03.2019, задолженность перед ответчиком отсутствует. В ходе производства работ по погружению шпунта Ответчиком была израсходована часть материала «шпунт» в количестве - 17,5644 т. и секции угловые - 3 шт. Факт того, что материал использован в производство работ в меньшем объеме, подтверждается актом о приемке выполненных работ (по ф. КС-2) № 1 от 20.02.2019, подписанном сторонами. Таким образом, объем не использованного в производстве работ материала составил: шпунт - 2,067 т., секция угловая - 1 шт. Исходя из цен, указанных в накладной № ГШ 1041 на отпуск материалов на сторону (по ф. М-15) от 16.02.2019, стоимость невозвращенных материалов составляет: - 170 527.50 руб.. включая НДС 20%, за 2,067 т. шпунта; - 22 000.00 руб., включая НДС 20%, за 1 шт. угловой секции, всего на сумму: 192 527 руб. 50 коп. Таким образом, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в виде стоимости не возвращенных и не использованных при выполнении работ материалов в размере 192 527 руб. 50 Истцом исчислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 26.11.19 по 06.12.2019 составила 377 руб. 14 коп. Доводы ответчика о хищении шпунта не могут быть приняты во внимание судом. При установлении виновных лиц истец вправе предъявить к ним требования в регрессном порядке. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика. Руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАРСЕН ПАЙЛИНГ" в пользу акционерного общества "ГАЗСТРОЙПРОЕКТ" 192 904 руб. 64 коп., из них: 192 527 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 377 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 07.12.19 проценты по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период, по день фактического возврата денежных средств, а также 6 787 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Газстройпроект" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛАРСЕН ПАЙЛИНГ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |