Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А26-1448/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1448/2022
г. Петрозаводск
15 июня 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 07 июня 2022 года .

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Терешонок М.В., рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»

к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «Пудожское»

о взыскании 227 407 руб. 81 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «Пудожское» (далее – МБУ ЖКХ «Пудожское», ответчик) о взыскании 227 407 руб. 81 коп., в том числе: 220 210 руб. 55 коп. – задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в декабре 2021 года по договору № 18-ПДЖ от 30.03.2018, 7 197 руб. 26 коп. – законной неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2022 и до даты фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на пункт 12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), на статью 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), а также на условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18-ПДЖ от 30.03.2018.

Стороны об упрощенной процедуре рассмотрения дела извещены надлежащим образом (почтовые уведомления имеются в материалах дела).

Ответчик отзыв на иск в суд не направил.

Истец направил в суд ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и ходатайство об уточнении исковых требований. Ссылаясь на оплату ответчиком суммы основного долга просил взыскать с ответчика 8 339 руб. 35 коп. - законную неустойку, начисленную за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и до даты фактического исполнения обязательства - 01.04.2022 (на дату уплаты основного долга).

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования в изложенной редакции.

Суд не усмотрел оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ходатайства истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств, без вызова сторон.

07.06.2022 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте суда в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.06.2022.

09.06.2022 года от истца поступило заявление о вынесении мотивированного решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.03.2018 между ПАО «МРСК Северо-Запада» (в настоящее время наименование изменено на ПАО «Россети Северо-Запад», исполнитель) и МБУ ЖКХ «Пудожское» (потребитель) заключен договор № 18-ПДЖ об оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему договору, а потребитель обязался оплачивать в адрес исполнителя услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в договоре.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.5 договора).

Потребитель обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя в следующем порядке:

- до 15 числа текущего месяца – не менее 50% стоимости услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности, указанных в приложении № 1 к договору на условиях предоплаты. Окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом уменьшения на величину уплаченных заказчиком плановых платежей (пункты 6.6; 6.8 договора)

Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета на оплату.

Стоимость оказанных услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2020 года № 197 тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В декабре 2021 года ПАО «Россети Северо-Запад» оказало МБУ ЖКХ «Пудожское» услуги по передаче электроэнергии на сумму 220 210 руб. 55 коп., направив в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 02.12.2021 счет на предоплату №34-00352 от 01.12.2021, и направив сопроводительным письмом от 14.01.2022 акт № КАР34-00497 от 31.12.2021 об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2021 года, счет-фактуру №34-000000000007571 от 31.12.2021, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в период рассмотрения которого истец уточнил исковые требования, поскольку 01.04.2021 сумма основного долга была уплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 786271 от 01.04.2022.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства в рамках гражданско-правового договора должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 8339 руб. 35 коп., начисленной с 16.12.2021 по 31.03.2022, на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Представленный истцом уточненный расчёт проверен судом, признан верным судом и не оспорен ответчиком.

В части требования истца о взыскании неустойки до даты фактического исполнения обязательства, т.е. за 01.04.2022 (до даты фактической уплаты ответчиком задолженности) суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка за просрочку оплаты оказанных услуг при оплате долга в период действия моратория, может быть рассчитана до 31.03.2022. Поскольку задолженность по договору оплачена ответчиком 01.04.2022, т.е. в период действия моратория, неустойку следует рассчитывать на 31.03.2022 года.

С учетом изложенных обстоятельств, иск подлежит частичному удовлетворению на сумму 8339 руб. 35 коп. В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению требования публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства "Пудожское" о взыскании 8 339 руб. 35 коп. - законной неустойки начисленной по состоянию на 31.03.2022 и до даты фактического исполнения обязательства (01.04.2022).

2. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

3. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства "Пудожское" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 8 339 руб. 35 коп. - законную неустойку начисленную по состоянию на 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания с ответчика неустойки до даты фактического исполнения обязательства, отказать.

4. Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5548 руб., перечисленную по платёжному поручению № 11264 от 24.02.2022.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

6. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле» в режиме ограниченного доступа.



Судья Терешонок М.В.