Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А39-3440/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3440/2019
город Саранск
27 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Умные решения", г. Москва

к Государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Госинформ", г. Саранск

о взыскании 38532520 руб. 55 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя, действующего на основании доверенности от 05.02.2019;

от ответчика: ФИО3 - представителя, действующего по доверенности от 12.10.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Умные решения" (далее – ООО "Умные решения", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Госинформ" (далее – ГАУ Республики Мордовия "Госинформ", ответчик) о взыскании 38000000 руб. задолженности, 161369 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2019 по 04.04.2019 и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в ходатайстве, поступившем в суд 21.05.2019, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 38000000 руб. задолженности, 532520 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2019 по 20.05.2019 и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Уточнение требований судом принято.

Ответчик в отзыве от 19.04.2-019 №201-РМ/33 и представитель ответчика в ходе судебного разбирательства долг признали, ссылаясь на отсутствие финансирования из республиканского бюджета.

При рассмотрении материалов дела установлено, что между Государственным автономным учреждением Республики Мордовия "Госинформ" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Умные решения" (поставщик) был заключен договор поставки №29/18-1 от 29.12.2018 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется не позднее 31 марта 2019 года поставить комплекс для модернизации Информационно-вычислительного комплекса Технопарка в сфере высоких технологий Республики Мордовия (1-ый этап) (далее - товар) в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а адрес Заказчика, а Заказчик обязуется его принять/организовать приемку и оплатить (пункт 1.1. договор поставки).

Товар поставляется одной партией. Условия поставки Товара: наименование (ассортимент), количество, срок поставки, отгрузочные реквизиты согласовываются Сторонами в Спецификации. Спецификация после ее подписания является неотъемлемой частью настоящего договора. Поставляемое оборудование комплекса должно быть не использовано ранее, а заводской комплектации, упаковке, с документацией по установке, эксплуатации, обслуживанию и использованию (пункт 1.2. договора поставки).

Согласно пункту 4.1. договора цены товара, указанные в спецификациях, являются твердыми и изменению не подлежат, включая НДС и другие расходы Поставщика, в том числе транспортные расходы: до складов заказчика при доставке товара автотранспортом поставщика или привлеченными им сторонними организациями.

В силу пункта 4.2. договора общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, на момент его заключения составляет 38000000 руб., в т.ч. НДС.

Оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: 100% от цены договора в размере 38000000 руб. не более чем в течение 5 банковских дней с даты подписания заказчиком документа о приемке: итогового акта приема-передачи комплекса (приложение 2 к договору) и на основании выставленных поставщиком счетов (пункт 4.3. договора).

К договору поставки стороны подписали спецификацию №1 (приложение №1 к договору), где согласовали наименование поставляемого товара (дисковая система хранения данных; коммутатор управляемый FC), его количество, цену, общую стоимость (38000000 руб.).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 38000000 руб. по товарной накладной №71 от 28.02.2019

Договорные обязательства по оплате полученного товара ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность по расчетам истца составила 38000000 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии №7/541 от 15.03.2019 (получена ответчиком нарочно 15.03.2019) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просрочка ответчиком исполнения обязательств по оплате товара явилась основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факты получения ответчиком продукции и наличия задолженности в сумме 38000000 руб. по оплате ее стоимости подтверждены материалами дела: товарной накладной №71 от 28.02.2019, содержащей указание на наименование товара, его количество, цену, подписанной представителем ответчика и скрепленными оттиском его печати, а также двухсторонним актом приема-передачи комплекса от 06.03.2019.

Доказательства непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ответчиком не представлено.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара и наличие у ответчика долга в сумме 38000000 руб., а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты долга или возврата товара не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 38000000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 486 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного расчета, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты долга с применением ставки процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 16.03.2019 по 20.05.2019 в размере 532520 руб. 55 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 532520 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

По результатам рассмотрения спора в соответствии с правилами части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №55 от 03.04.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 200000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

требование общества с ограниченной ответственностью "Умные решения" удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Мордовия "Госинформ" (ОГРН 1061326024451, ИНН 1326198661, место нахождения: Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Умные решения" (ОГРН 1106154003581, ИНН 6154567697, место нахождения: г. Москва) 38000000 руб. долга, 532520 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2019 по 20.05.2019, а всего - 38532520 руб. 55 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова