Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А84-4849/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

дело № 84-4849/2023
14 июля 2023 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения составлена 03.07.2023.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (г. Севастополь ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (г.Севастополь; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3114217 от 10.01.2017 за февраль 2023 года в размере 394 353,67 рубля, а также неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, определение суда от 04.05.2023 о принятии искового заявления направлено в адрес ответчика по юридическому адресу согласно сведениям ЕГРЮЛ; отзыв на иск ответчик не представил.

03.07.2023 в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым суд иск удовлетворен в полном объёме.



Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.

10.01.2017 года ООО «Севэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ГУПС «Управляющая компания» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №3114217, в соответствии с пунктом 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Потребитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию согласован сторонами в Приложении 2 к договору.

Согласно пунктам 4.1., 4.4., 4.5 Договора, расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объёме.

Согласно расчетной ведомости электропотребления, за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 и акту приема-передачи № 88003 от 28.02.2023, объем поставленной электроэнергии ООО «Управляющая компания» по в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 составил 490 664 кВт/ч на общую сумму 1 981 182,06 руб., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п. 4.4. Договора Ответчику был выставлен счет на оплату № 176204 от 28.02.2023.

В период с 01.03.2023 по 31.03.2023 Ответчик частично оплатил имеющуюся задолженность на общую сумму 1 586 828,39 руб.

Как указал истец, договорные обязательства ООО "Управляющая компания" по соблюдению условий и сроков оплаты в полном объёме не соблюдены. Оплата за потреблённую в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 электроэнергию не произведена; по состоянию на 21.04.2023 долг Ответчика перед Истцом составляет 394 353,67 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлялась претензия об оплате задолженности под исх. № 5872 от 23.03.2023, которая осталась без ответа и удовлетворения.


В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 2 ст. 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки ответчику в феврале 2023 года электроэнергии, в отсутствие доказательств её оплаты исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно представленному истцом расчёту пени, ответчику начислена неустойка за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 за период просрочки с 16.03.2023 по 21.04.2023 в сумме 5172,70 руб.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным. Со стороны ответчика контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца признаны обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 991 рубль госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севенергосбыт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) задолженность по договору энергоснабжения № 3114217 от 10.01.2017 в размере 399 526,37 руб., из которых: 394 353,67 руб. – основной долг по электроэнергии за период с 01.02.2023 по 28.02.2023; 5 172,70 руб. – пеня, за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, за период просрочки с 16.03.2023 по 21.04.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 991 руб.

Начисление и взыскание пеней за просрочку исполнения обязательств на сумму задолженности в дальнейшем производить в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 22.04.2023 по день фактической оплаты долга.


Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья

А.С. Погребняк