Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А40-290597/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-290597/23-173-2263 г. Москва 07 октября 2024 г. Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО" (129226, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/1/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ РАЗВИТИЕ" (121069, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ПОВАРСКАЯ УЛ., Д. 31/29, ПОМЕЩ. 5Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2018, ИНН: <***>) Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИКУПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (123242, Г.МОСКВА, УЛ. БАРРИКАДНАЯ, Д. 19, СТР. 1, ЭТ 3 ПОМ II КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 493 275 руб. 65 коп., неустойки в размере 192 140 руб. 83 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов в размере 40 000 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ – отказать. Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕКТ РАЗВИТИЕ" (121069, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ПОВАРСКАЯ УЛ., Д. 31/29, ПОМЕЩ. 5Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО" (129226, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/1/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 422 280 (Четыреста двадцать две тысячи двести восемьдесят) руб. 55 коп., неустойку в размере 192 140 (Сто девяносто две тысячи сто сорок) руб. 83 коп., и с 01.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 708 (Шестнадцать тысяч семьсот восемь) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОСПЕКТ РАЗВИТИЕ" (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |