Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № А40-40289/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-25748/2018

Дело № А40-40289/2018
город Москва
07 июня 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей: Панкратовой Н.И., Бондарева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТК "АРГАМАК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года по делу № А40-40289/2018, принятое судьей Ю.М. Шариной по иску ООО "СТОУН - ХХI" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО ТК "АРГАМАК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора лизинга №Л35421 от 24.08.2017 г., об изъятии предмета лизинга, о взыскании 25 016 руб. расходов на представителя.

при участии в судебном заседании:от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН - ХХI" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО ТК "АРГАМАК" о расторжении договора лизинга №Л35421 от 24.08.2017 г., об изъятии предмета лизинга, о взыскании 25 016 руб. расходов на представителя.

Решением от 28 марта 2018 года Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

04 июня 2018 года от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем истца ФИО2.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела и изучив полномочия, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Поскольку, оплата ответчиком основного долга произведена после подачи искового заявления и принятия его к производству, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 016 руб., подлежат отнесению на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СТОУН - ХХI" (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к ООО ТК "АРГАМАК" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2018 года по делу № А40-40289/2018 отменить.

Производство по делу № А40-40289/2018 прекратить.

Взыскать с ООО ТК "АРГАМАК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "СТОУН - ХХI" (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 12 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 016 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья Проценко А.И.

Судьи:Панкратова Н.И.


Бондарев А.В.