Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А65-1952/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Казань Дело №А65-1952/2021


Дата принятия решения – 06 мая 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 28 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью СПТК «Альянс», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 541 405 рублей долга,

с участием:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СПТК «Альянс», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 1 541 405 рублей долга.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки, оказания услуг №37 от 22 апреля 2020 года, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя бетон товарный и (или) раствор (товар), а также оказать услуг бетононасосом в объеме, ассортименте, количестве, сроки и по ценам согласно спецификациям к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар и услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 поставщик обязуется поставить товар в соответствии с требованиями и условиями, установленными настоящим договором.

Согласно пунктам 5.1., 5.2 договора стоимость товара и услуги определяются согласно спецификациям, подписанным сторонами, являющимся неотъемлемой часть настоящего договора.

Поставка товара осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты предстоящей партии поставки товара (листы дела 10 – 14).

Ответчиком на оплату выставлены счета. Истцом по договору произведена оплата товара на общую сумму 2 297 510 рублей (листы дела 21 – 40).

Во исполнение условий договора ответчиком истцу по универсальным передаточным документам поставлен товар на общую сумму 756 105 рублей (листы дела 15 – 20).

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 541 405 рублей.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №115 от 20 августа 2020 года оставлена без исполнения (листы дела 42 – 44).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая, что факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты в размере 2 297 510 рублей ответчиком не оспорен, а также то, что доказательства поставки товара или возврата предварительной оплаты в размере 1 541 405 рублей ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании предварительной оплаты в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПТК «Альянс», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1 541 405 рублей долга, 28 414 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Квадро-Казань», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 336 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья: Э. А. Королева