Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А11-7876/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-7876/2016
29 июня 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Рыбаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТИМСУР" (123056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (600022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего ООО "Позитив" ФИО2: ФИО3 – представитель (доверенность от 19.06.2017 сроком действия 3 года, паспорт),

установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТИМСУР" (г. Москва) определением Арбитражного суда Владимирской области от 08.12.2016 возбуждено производство по делу № А11-7876/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (г. Владимир) (далее – ООО "Позитив", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.02.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2); рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 27.06.2017.

В судебном заседании 27.06.2017, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.06.2017, представитель временного управляющего должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях и представил в материалы дела ходатайство, в котором ФИО2 просит признать ООО "Позитив" несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Позитив" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Позитив" (г. Владимир, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (свидетельство серии 33 № 001959514).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО "Позитив" является торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего по состоянию на 26.06.2017; финансовый анализ ООО "Позитив"; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО "Позитив"; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов ООО "Позитив" по состоянию на 26.06.2017; протокол первого собрания кредиторов ООО "Позитив"; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Позитив" установлены требования кредиторов в общей сумме 4 359 454 руб. 24 коп. (из них, основной долг - 4 333 339 руб. 73 коп., пени, штрафы – 26 114 руб. 51 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния ООО "Позитив", заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства ООО "Позитив" не сможет восстановить платежеспособность, целесообразно введение конкурсного производства. У должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для частичного расчета с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему. Установлены признаки преднамеренного банкротства ООО "Позитив". Выявлены факты необоснованного отчуждения денежных средств должника, что повлекло неспособность ООО "Позитив" в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, уплате обязательных платежей, и причинившие крупный ущерб. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок должника имеются основания для оспаривания сделок должника.

В отчете временного управляющего ООО "Позитив" сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.06.2017, приняты решения: принять отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения к сведению; ввести в отношении ООО "Позитив" процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (96,86% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); образовать комитет кредиторов в составе трех человек; наделить комитет кредиторов ООО "Позитив" полномочиями, которые не отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать членами комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (100 % голосов от общего числа голосов, присутствовавших на собрании кредиторов); избрать представителем собрания кредиторов ФИО7.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Позитив" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Позитив" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Позитив".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Позитив" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИМСУР" в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 25.08.2016 № 49.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Позитив" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 декабря 2017 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 61-а, тел. помощника судьи (4922) 32-70-23, секретаря 47-23-54, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Позитив" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИМСУР" (г. Москва) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Рыбакова