Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А76-14909/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14909/2019
29 октября 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества «Челябинскгоргаз», ОГРН <***>, г.Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 66 656 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя, действующей на основании доверенности от 29.12.2018, представлен паспорт,

от ответчика: ФИО4, представителя, действующей на основании доверенности от 29.12.2018, представлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябинскгоргаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 29.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 66 656 руб. 25 коп.

Протокольным определением от 11.09.2019 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности в размере 53 325 руб., против исковых требований в размере 13 331 руб. 25 коп. (налог на прибыль) возражал, представил мотивированный отзыв на иск.

Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Челябинскгоргаз» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети № 510-п от 07.08.2017.

Заключение договора на подключение осуществлено в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 (далее Правила).

Согласно условиям договора, исполнитель обязуется выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Заказчика, расположенного по адресу: <...>. Крамского, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Срок осуществления комплекса мероприятий по подключению определен сторонами до 02.12.2018 (п.3 протокола разногласий к договору от 07.08.2017).

До окончания исполнения Сторонами принятых на себя по условиям договора обязательств, Заказчик обратился к Исполнителю с заявлением от 27.06.2018 о расторжении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора, то есть с 27.06.2018.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определяется в соответствии с утвержденной в установленном порядке схемой газоснабжения территории поселения (если имеется), в соответствии с расчетом.

стоимости (приложение №6 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора), с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области от 15.11.2016 №51/2 «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения АО «Челябинскгоргаз» на 2017 год и составляет 59 990 руб. 90 коп.

Такая категория заявителей в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области от 15.11.2016 №51/2 «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения АО «Челябинскгоргаз» на 2017 год условно именуется «льготной».

После заключения договора Исполнитель приступил к исполнению договорных обязательств, а именно: подготовлены исходные данные для предпроектной проработки трассы газопровода (заключен договор №3122 2018/179-3 от 15.02.2018 с МУП АПЦ), выполнены инженерно-геологические и инженерно-геодезические изыскания (заключен договор№574-з от 08.05.2018 с ООО «Горизонт-Гео»). Факты выполнения работ подтверждены подписанными актами о приемке выполненных работ.

Фактические расходы Исполнителя, понесенные вследствие исполнения принятых на себя обязательств по договору согласно калькуляции составили 66 656 руб. 25 коп.

На основании статьи 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию.

Согласно пункту 9 Приказа ФСТ России от 28.04.2014 № 101-э/З «Об утверждении Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину» для расчета платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок учитываются расходы на выполнение ГРО следующих обязательных мероприятий:

а)разработку ГРО проектной документации;

б)выполнение ГРО технических условий;

в)проверку ГРО выполнения Заявителем технических условий;

г)осуществление ГРО фактического подключения (технологическогоприсоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сетигазораспределения и проведение пуска газа.

В состав расходов ГРО на разработку проектной документации входят, в том числе, проведение кадастровых и землеустроительных работ, согласование выделения земли под выполнение строительно-монтажных работ, информирование населения о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства (реконструкции) органами государственной власти или местного самоуправления, разработка проекта рекультивации (при нарушении земель сельскохозяйственного назначения), проведение экспертиз проектной документации, предусмотренных действующим законодательством.

В состав расходов ГРО на выполнение технических условий входят, в том числе, аренда земли под строительство (реконструкцию) сетей газораспределения и объектов на них на время строительства (реконструкции), возмещение убытков и затрат на рекультивацию (при нарушении земель сельскохозяйственного назначения).

Согласно абзацу 2 пункта 26 (22) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации,) утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 газораспределительная организация в соответствии с методическими указаниями по регулированию платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения «льготной» категории заявителей.

В том случае, если Заказчик не отказался от исполнения вышеуказанного договора на технологическое присоединение, а Исполнитель осуществил технологическое присоединение, то размер платы за подключение для Заказчика составил 59 990 руб. 90 коп., а все остальные расходы понесенные АО «Челябинскгоргаз» при исполнении договора являлись бы выпадающими доходами и были бы возмещены Обществу на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 (ред. от 17.05.2016) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации".

Таким образом, все мероприятия, выполняемые исполнителем, являющимся коммерческой организацией, покрываются платой, внесенной «льготными» заявителями и выпадающими доходами, компенсируемыми регулирующим органом.

Учитывая, что договор расторгнут, Общество лишено возможности получить компенсацию от регулирующего органа по понесенным расходам, у Общества возникли убытки в размере 66 656 руб. 25 коп.

В адрес ФИО2 было направлено письмо № ДЖ/03-1/2/5272 от 11.07.2018 «Об оплате фактически понесенных расходов», которое оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств руководствуясь ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документальных доказательств, следует, что истец выполнил свои обязательства по договору на сумму 53 325 руб.

На текущую дату сумма неоплаченных ответчиком фактически понесенных расходов составляет 53 325 руб.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо, которое оставлено без ответа (исх. 11.07.2018 №ДЖ/03-1/8/5272).

Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности в размере 53 325 руб., против исковых требований в размере 13 331 руб. 25 коп. (налог на прибыль) возражал.

По смыслу ст. 782 ГК РФ, заказчик обязан оплатить исполнителю фактически понесенные расходы, при этом истец не представил в материалы дела доказательства оплаты налога на прибыть в размере 13 331 руб. 25 коп. равно как и не представил доказательства нахождения АО «Челябинскгоргаз».

В возражениях на иск ответчик ссылается на то, что согласно ч. 1 ст. 247 НК РФ «Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций (далее в настоящей главе - налог) признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Прибылью в целях настоящей главы признается для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой»;

Согласно ч. 1 ст. 249 НК РФ, в целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав».

Также, согласно ч. 1 ст. 253 НК РФ, расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав).

По мнению ответчика, в случае удовлетворения судом исковых требований к ответчику, доход истца составит 53 325 рублей, расходы истца составят 53 325рублей, соответственно у истца будет отсутствовать объект налогообложения - прибыть, т.к. доход (53 325) - расход (53 325) = 0, соответственно размер налога на прибыль АО «Челябинскгоргаз» будет равен 0, т.к. 0 х 20% =0.

Судом принимаются, как обоснованные возражения ответчика в отношении требования истца о взыскании с ответчика помимо фактически понесенных истцом расходов, налога на прибыль в размере 13 331 руб. 25 коп., требование в этой части не подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов в размере 53 325 руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск стоимость расходов в размере 53 325 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 133 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».