Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А42-6824/2017Арбитражный суд Мурманской области ул.Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183049 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена 26.09.2017. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2017. г. МурманскДело № А42-6824/2017 27.09.2017 Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления Федеральной налоговой службы (127381, <...>) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (183038, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>) о признании открытого акционерного общества «Мурмантоппром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183038, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, при участии представителей: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 09.02.2017), от должника – ФИО3 (доверенность от 19.09.2017), ФИО4 (доверенность от 19.09.2017), от Управления Росреестра по Мурманской области – ФИО5 (доверенность от 09.01.2017), от иных лиц – не явились (извещены), Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – ФНС) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Мурмантоппром» (далее – ОАО «Мурмантоппром») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Определением от 04.09.2017 рассмотрение заявления ФНС о признании ОАО «Мурмантоппром» несостоятельным (банкротом) назначено на 26.09.2017, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В судебное заседание явились представители заявителя, должника, а также Управления Росреестра по Мурманской области. Представитель ФНС в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме. Представители должника признали наличие задолженности по обязательным платежам в заявленном ФНС размере, однако заявили ходатайство об отложении судебного заседания для реализации имущества должника и погашения задолженности перед заявителем. Представитель ФНС возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что задолженность по обязательным платежам длительное время не погашается, и что реализация имущества вне процедуры конкурсного производства может привести к невозможности удовлетворения требований ФНС. Рассмотрев заявленное представителями должника ходатайство, суд не нашел предусмотренных законом оснований для отложения судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ОАО «Мурмантоппром» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по г. Мурманску 30.09.1993 (ОГРН <***>), состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (ИНН <***>). Основным видом деятельности ОАО «Мурмантоппром» является оптовая торговля твердым топливом. Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Мурмантоппром» от 17.07.2013 (протокол № 23) принято решение о ликвидации ОАО «Мурмантоппром», избраны члены ликвидационной комиссии. В ЕГРЮЛ 19.08.2013 внесены сведения о том, что ОАО «Мурмантоппром» находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии является ФИО6. Основанием для инициирования уполномоченным органом процедуры банкротства в отношении ОАО «Мурмантоппром» послужила просроченная более 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам, значительно превышающая установленную статьей 6 Закона о банкротстве сумму. Уполномоченный орган просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование по обязательным платежам в сумме 1 811 568 руб. 13 коп, в том числе, во вторую очередь реестра: 651 706 руб. 22 коп. - недоимка по НДФЛ и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра: 1 159 861 руб. 91 коп., в том числе: 788 742 руб. 27 коп. - недоимка по налогам и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 353 634 руб. 64 коп.- пени, 17 485 руб. - штрафы. Заявленное уполномоченным органом требование подтверждено представленными заявителем документами: справкой налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 23.08.2017, решениями налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушения от 25.05.2015 № 15074, от 07.10.2016 № 34194, от 25.05.2015 № 15074, от 07.10.2016 № 35194, требованиями налогового органа об уплате налога, сбор, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 26.01.2015 № 754, на 11.02.2015 № 23530, на 21.04.2015 № 28222, на 10.04.2015 № 27589, на 03.09.2015 № 36401, на 12.08.2015 № 35700, на 05.08.2015 № 34162, на 06.07.2015 № 32774, на 29.05.2015 № 31471, на 18.05.2015 № 30593, на 07.05.2015 № 28798, на 28.11.2016 № 26047, на 03.04.2015 № 25624, на 08.11.2016 № 24932, на 04.03.2015 № 24191, на 09.08.2016 № 18522, на 28.04.2016 № 9589, на 19.04.2016 № 8455, на 05.04.2016 № 5546, на 03.03.2016 № 3859, на 12.02.2016 № 3082, на 08.02.2017 № 2926, на 28.01.2016 № 1755, на 30.01.2015 № 1556, на 28.01.2016 № 1454, на 06.10.2015 № 37301, на 17.11.2015 № 106195, на 22.07.2015 № 3455, на 23.11.2016 № 8452, на 17.06.2015 № 4620, на 15.03.2017 № 36920, на 24.04.2017 № 68747, на 19.05.2017 № 74194, на 23.05.2017 № 74799, на 08.06.2017 № 76595, на 14.07.2017 № 98942, на 28.07.2017 № 104527, на 22.08.2017 № 107791, решениями налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 25.02.2015 № 1659, от 02.03.2015 № 1854, от 07.03.2016 № 2134, от 09.03.2016 № 2214, от 17.03.2015 № 2923, от 23.03.2016 № 2973, от 30.03.2016 № 3501, от 06.04.2015 № 3755, от 07.05.2016 № 5492, от 10.08.2015 № 10436, от 17.07.2015 № 9236, от 02.07.2015 № 8573, от 16.06.2015 № 8075, от 03.06.2016 № 7498, от 03.06.2016 № 7444, от 05.06.2015 № 7012, от 25.05.2015 № 6356, от 18.05.2015 № 5834, от 04.05.2015 № 4635, от 27.08.2015 № 12123, от 09.09.2015 № 12871, от 21.09.2015 № 13785, от 25.03.2017 № 13830, от 13.10.2015 № 14449, от 12.11.2015 № 15289, от 24.09.2016 № 15625, от 24.12.2015 № 17325, от 12.05.2017 № 18178, от 16.01.2017 № 295, от 29.12.2016 № 21191, от 19.12.2016 № 20355, от 28.06.2017 № 26329, от 19.07.2017 № 28663, от 24.07.2017 № 29239, от 28.07.2017 № 29833, от 02.06.2017 № 2090, от 05.06.2017 № 2100, от 29.06.2017 № 3013, от 29.06.2017 № 3016, от 09.12.2016 № 061S04160015972, от 11.11.2016 № 061S04160013688, от 11.11.2016 № 061S04160013686, от 11.11.2016 № 061S04160013685, от 10.11.2016 № 061S04160013586, от 28.12.2016 № 11703, от 28.12.2016 № 11702, от 28.12.2016 № 11701, требованиями ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Мурманска об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.02.2015 № 06102140011872, от 02.06.2015 № 061S01150000129, от 17.08.2015 № 061S01150007256, от 12.11.2015 № 061S011500235868, от 11.02.2016 № 061S01160008713, от 11.05.2016 № 061S01160039135, от 16.07.2016 № 061S01160050866, от 22.08.2016 № 061S01160060378, от 02.11.2016 № 061S01160073463, от 21.11.2016 № 061S01160079028, решениями ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Мурманска о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 02.03.2015 № 06102115ВД0002238, от 29.07.2015 № 6102150002614, от 23.09.2015 № 061S02150000302, от 07.12.2015 № 061S012150005109, от 17.03.2016 № 061S012160004510, от 15.06.2016 № 061S02160013910, от 21.09.2016 № 061S02160019795, от 16.09.2016 № 061S02160018937, от 01.12.2016 № 061S02160024133, от 27.12.2016 № 061S02160027362, постановлениями ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Мурманска о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 21.11.2016 № 061S0416001375801/р, от 14.11.2016 № 061S014160013685, от 10.11.2016 № 061S014160013586, от 14.11.2016 № 061S04160013686, от 14.11.2016 № 061S04160013688, Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ОАО «Мурмантоппром», суд пришел к выводу, что требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано. Представитель должника в судебном заседании подтвердил наличие заявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности. Указанная в заявлении уполномоченного органа задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом и не является задолженностью по текущим платежам. Как разъяснено в пункте 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией. Кроме того, задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежит удовлетворению в порядке второй очереди (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 138 «Об очередности требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве). Таким образом, требование в части 651 706 руб. 22 коп. - недоимка по НДФЛ и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. Требование в остальной части (1 159 861 руб. 91 коп.) в силу статей 134, 137 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Мурмантоппром». Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). Требование заявителя соответствует критериям, установленным положениями пункта 3 статьи 6, статьи 7 Закона о банкротстве, документально подтверждено и обосновано. Факт наличия задолженности ОАО «Мурмантоппром» по налогам и пеням подтвержден, причем сумма основного долга по неисполненным в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, обязательствам превышает сумму, установленную Законом о банкротстве в качестве критерия определения признаков несостоятельности (статьи 3, 4, 6 Закона о банкротстве). ОАО «Мурмантоппром» находится в стадии ликвидации на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров от 17.07.2013. Производственную деятельность ОАО «Мурмантоппром» фактически не осуществляет. Согласно сведениям, предоставленным должником, по состоянию на дату подачи заявления в арбитражный суд общая сумма кредиторской задолженности по обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 9 064 299 руб., задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, сумм вознаграждения, причитающихся для выплаты вознаграждений по авторским договорам, выплате выходных пособий отсутствует. Как следует из материалов дела, у ОАО «Мурмантоппром» имеется недвижимое имущество. Вместе с тем, с даты начала процесса ликвидации до обращения ФНС в суд с настоящим заявлением о банкротстве, то есть более чем в течение 4 лет, ОАО «Мурмантоппром» не смогло рассчитаться с кредиторами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя с учетом положений статей 6, 7 Закона о банкротстве являются обоснованными. Учитывая, что в отношении должника с 2013 года ведется процедура ликвидации, то суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве. Заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлено в материалы дела представление о назначении конкурсным управляющим ОАО «Мурмантоппром» арбитражного управляющего ФИО7, согласие ФИО7 на назначение арбитражным управляющим ОАО «Мурмантоппром», а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 202 Закона о банкротстве Представитель Управления Росреестра по Мурманской области против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника не возражал. Препятствий для утверждения предложенной кандидатуры в деле о банкротстве должника судом не выявлено. С учетом изложенного арбитражный управляющий ФИО7 подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего ОАО «Мурмантоппром». Согласно пункту 3 статьи 206 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 руб. в месяц. В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Мурмантоппром» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области решил: 1. Признать требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 127381, <...>) в лице ИФНС России по г. Мурманску (183038, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>) на сумму 1 811 568 руб. 13 коп., установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Мурмантоппром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183038, <...>), в том числе: - подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 651 706 руб. 22 коп. - недоимка по НДФЛ и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; - подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 159 861 руб. 91 коп., в том числе: 788 742 руб. 27 коп. - недоимка по налогам и страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 353 634 руб. 64 коп.- пени, 17 485 руб. - штрафы. Требования по взысканию пеней, штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Признать ликвидируемого должника - открытое акционерное общество «Мурмантоппром» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мурмантоппром» ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 15379, почтовый адрес: 119017, <...>). 3. Утвердить конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Мурмантоппром» ФИО7 ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника. 4. Прекратить полномочия ликвидационной комиссии акционерного общества «Мурмантоппром», обязав ее в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника. 5. Взыскать с открытого акционерного общества «Мурмантоппром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мурмантоппром» на 26 марта 2018 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Киличенкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (подробнее)ОАО "Мурмантоппром" (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Последние документы по делу: |