Резолютивная часть решения от 21 июня 2019 г. по делу № А40-90790/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 40_22605136 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-90790/19-40-131 г. Москва 21 июня 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мурашовой К.С. рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (167026, КОМИ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД СЫКТЫВКАР, УЛИЦА ЛЕСНАЯ, ДОМ 2/4, ОГРН: 1021101120413, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2002, ИНН: 1121010862) к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 2, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) о взыскании пени за просрочку доставки грузов и порожних вагонов в размере 207 820,27 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310,792 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64- 68, 110, 227-229 АПК РФ, суд взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» пени за просрочку доставки грузов в размере 145 500 руб. – с учётом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 156 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня изготовления решения в полном объёме. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СевЛесПил" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Судьи дела:Мурашова К.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |