Определение от 11 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-85948/2024
12 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Пивцаева Е.И.,

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковым Е.О.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 27.10.2023;

от ответчиков: 2 – представитель ФИО2 по доверенности от 14.01.2026;

1, 3 - не явились, извещены;

от третьего лица: не явился, извещен;

рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дела А56-85948/2024

по иску ФИО3

к 1) ФИО4,

2) ФИО5,

3) ФИО6,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Эль – Моторс»

о взыскании,

установил:

ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании долга в размере 2 066 759,25 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Эль – Моторс» (далее – Общество, ООО «Эль-Моторс»).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Эль-Моторс».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2025 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не рассмотрел исковые требования к соответчикам ФИО5 и ФИО6, о привлечении которых истец заявил в ходатайстве от 05.03.2025.

Определением от 14.08.2025 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве соответчиков ФИО5 и ФИО6, поручил истцу представить в апелляционный суд паспортные данные ФИО5 и ФИО6 для направления запроса в Министерство внутренних дел Российской Федерации о предоставлении актуальных сведений о месте жительства (регистрации) ФИО5 и ФИО6.

Поскольку истец определение суда от 14.08.2025 не исполнил, паспортные данные ФИО5 и ФИО6 в апелляционный суд не представил, определением от 18.09.2025 апелляционный суд отложил судебное разбирательство, обязал истца обеспечить явку в судебном заседании, направить в апелляционный суд не позднее 22.09.2025 паспортные данные ФИО5 и ФИО6.

09.10.2025 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об истребовании паспортных данных ФИО5 и ФИО6 в паспортном столе в связи с отсутствием у него таких сведений.

23.10.2025 в судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об истребовании паспортных данных ФИО5 и ФИО6.

Определением от 23.10.2025 апелляционный суд отложил судебное разбирательство, направил запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении актуальных сведений об адресе места регистрации и проживания ФИО5, истребовал в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О) паспортные данные ФИО6, входившего в состав руководства ООО «Эль-Моторс» (ИНН: <***>).

18.11.2025 в апелляционный суд от МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу поступили паспортные данные ФИО6

20.11.2025 в апелляционный суд от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос суда.

В целях извещения ФИО5 о судебном разбирательстве, а также для направления запроса в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении актуальных сведений об адресе места регистрации и проживания ФИО6, определением от 27.11.2025 апелляционный суд отложил судебное заседание.

Письмом от 04.12.2025 апелляционный суд направил запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении актуальных сведений об адресе места регистрации и проживания ФИО6

12.01.2026 в апелляционный суд от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос суда.

Определением от 15.01.2026 апелляционный суд отложил судебное разбирательство в целях извещения ФИО6 о судебном разбирательстве по адресу, указанному в ответе на запрос суда.

Информация о времени и месте судебного разбирательства опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

12.02.2026 в судебное заседание явились представители истца и ФИО5

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

Апелляционный суд отмечает, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 19084409247400 апелляционный судом направлена копия определения суда от 15.01.2026 об отложении судебного разбирательства в адрес ФИО6 29.01.2026, прибыло в место вручения 30.01.2026, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 07.02.2026.

В соответствии с пп. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года N 382 (далее-Правила) почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Таким образом, сотрудники Почты России должны в обязательном порядке предпринять попытку вручения судебного извещения адресату.

Сведения о направлении извещений адресату о поступившей корреспонденции и попытках ее вручения отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует, что вышеуказанные положения Правил сотрудниками почтовой связи выполнены не были. Доказательств уклонения адресата от получения корреспонденции материалы дела не содержат.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 N 9502/10 сформулирована правовая позиция, согласно которой если при допущенных органом связи нарушениях Правил оказания услуг почтовой связи судебное извещение не было получено стороной по делу по не зависящим от нее причинам, она не может считаться надлежаще извещенной.

Юридически значимое сообщение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункта 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерацией 23.12.2020).

С учетом приведенных сведений, ФИО6 не может считаться надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве по настоящему делу.

Изложенная позиция подтверждается судебной практикой, в частности Определением Верховного суда Российской Федерации от 22 апреля 2024 года № 304-ЭС23-27229 по делу А45-26827/2021, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2024 N Ф07-5912/2024 по делу N А56-28529/2021.

При таких обстоятельствах, судебное заседание подлежит отложению в целях повторного извещения ФИО6 о судебном разбирательстве по адресу, указанному в ответе на запрос суда.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 05 марта 2026 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

И.В. Масенкова

В.А. Семиглазов