Определение от 31 марта 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Дело № А55-27617/2024 г. Казань 01 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу № А55-27617/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс», г. Самара (ИНН <***> ОГРН <***>) к акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания», г. Самара (ИНН <***> ОГРН <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Сызрань (ИНН <***>) о взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Также заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым материальным положением. В подтверждение представлены сведения об имеющихся счетах и о наличии на них денежных средств. Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая доводы заявителя жалобы о его имущественном положении, арбитражный суд кассационной инстанции считает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы подлежащим удовлетворению, кассационную жалобу – подлежащей принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» по делу № А55-27617/2024, возбудить производство. 2. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 4. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2026 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 8. 5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru. 6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Судья Г.Н. Махмутова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ЭкоСтройРесурс" (подробнее)Ответчики:АО "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Махмутова Г.Н. (судья) (подробнее) |