Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А40-88891/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 88891/19-76-744
г. Москва
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА»

к ИП ФИО2

о взыскании по дистрибьюторскому соглашению №МДС-01-16 от 11.01.2016 задолженности в размере 1 445 954 руб. 96 коп., пеней в размере 118 632 руб. 41 коп. по состоянию на 30.04.2019 ,


при участии

от истца: ФИО3, по дов. № б/н от 26.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО2 по дистрибьюторскому соглашению №МДС-01-16 от 11.01.2016 задолженности в размере 1 445 954 руб. 96 коп., пеней в размере 118 632 руб.41 коп. по состоянию на 30.04.2019.

Определением от 17.04.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 30.05.2019. Стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертами с отметкой почты «Возврат. Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 января 2016 года между ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» (поставщик) и ИП ФИО2 (дистрибьютор) было заключено дистрибьюторское соглашение № МДС-01-16 в редакции дополнительного соглашения № б/н от 09.01.2018 (далее - соглашение).

Согласно п. 1.1. соглашения, поставщик предоставляет дистрибьютору право, а дистрибьютор принимает на себя обязательство быть распространителем товаров на условиях вышеназванного соглашения. Переход права собственности и рисков случайной гибели или случайного повреждения товара переходят от поставщика к дистрибьютору в момент передачи товара от поставщика дистрибьютору или перевозчику/экспедитору, назначенному дистрибьютором (п.3.9.).

В период с 20.11.2018 по 07.12.2018 истец поставил ответчику товар по товарным накладным № КФ000027585 от 20.11.2018, № КФ000027907 от 29.11.2018, № КФ000029935 от 07.12.2018 на общую сумму 2 892 702 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на момент подачи иска на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 1 445 954 руб. 96 коп.

На основании п. 5.3. соглашения стоимость каждой очередной партии приобретаемых дистрибьютором товаров подлежит полной оплате дистрибьютором в срок 30- дней, установленный поставщиком для соответствующего вида прайс-листа на основании приложения № 3 к соглашению.

Таким образом, оплата товара на сумму 1 445 954 руб. 96 коп. просрочена, при этом каких-либо претензий в отношении сроков, количества, комплектности поставки ответчиком истцу не предъявлялось.

П. 7.2. соглашения установлено, что в случае задержки платежа истец может требовать уплаты ответчиком пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый рабочий день просрочки.

Из представленного истом расчета следует, что по состоянию на 30.04.2019 размер пеней составляет 118 632 руб. 41 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 12-02 от 12.02.2019 оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» долг в размере 1 445 954 руб. 96 коп., пени в размере 118 632 руб. 41 коп. и государственную пошлину в размере 28 646 руб.

Возвратить ООО «Кондитерская фабрика «ПОБЕДА» государственную пошлину в размере 565 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 1239 от 25.03.2019, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина