Резолютивная часть решения от 10 сентября 2024 г. по делу № А40-53406/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-53406/24-92-401 11 сентября 2024 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО РАЗВИТИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ МОСТА «АМУР (ХЭЙЛУНЦЗЯН)» (НЗА 10160001203, 675997, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЛАГОВЕЩЕНСК ГОРОД, СЕВЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 165/1) к ответчику: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО (129085, ГОРОД МОСКВА, БОЧКОВА УЛИЦА, 4, ОГРН: 1047796331494, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2004, ИНН: 7717509757) третьи лица: 1) ПОГРАНИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (675028, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЛАГОВЕЩЕНСК ГОРОД, ИГНАТЬЕВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 16, ОГРН: 1052701307317, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2005, ИНН: 2801106436); 2) ОАО «Институт Гипростроймост» (129626, Москва, ул. П. Корчагина, д.2, комната 2101, ИНН 7717024079); 3) Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» (119049, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Якиманка, д. 42, стр. 1-2, ИНН 7707082071) о признании недействительным решения № ДХК-23/93 от 28.08.2023, при участии: от заявителя: Щербаков А.Г., дов. от 11.03.2024, паспорт, диплом; от ответчика: Байлиева А.С., дов. от 01.04.2024 № 01-33/12914, паспорт, диплом; от третьих лиц: 1. не явился, извещен; 2. Евстигнеев И.А. дов. от 03.09.2024 б\н, паспорт, диплом; 3. Не явился, извещен; Отказать в удовлетворении требований по заявлению КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПО РАЗВИТИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ МОСТА «АМУР (ХЭЙЛУНЦЗЯН)» к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ДОРОЖНОМУ АГЕНТСТВУ полностью. Проверено на соответствие действующему законодательству РФ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Компания с ограниченной ответственностью по развитию и строительству моста "Амур (Хэйлунцзян)" (подробнее)Судьи дела:Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |