Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А53-7554/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7554/24
04 июня 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   03 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            04 июня 2024 г.



Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЮГ" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТРАНС" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

о расторжении договора


при участии:

от истца представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2024

от ответчика: представитель не явился

установил:

публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЮГ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТРАНС" о расторжении договора №32600-13-00148619-4 от 30.12.2023

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, требования не оспорил.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Как указано в исковом заявлении и установлено судом, между ПАО «МРСК Юга» и ООО «Энерготранс» (далее - Ответчик, заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети № 32600-13-00148619-4 от 30.12.2013 (далее - Договор).

14.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части изменения наименования ПАО «МРСК Юга» на ПАО «Россети Юг» (далее - Истец, сетевая организация). ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 2206100111138 от 14.02.2020.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) ПС 110/6 Ш2-9, расположенных по адресу <...> ствол ш. Южная.

Техническими условиями № 820-1007/13 от 30.12.2013, являющимися приложением к Договору, предусмотрены мероприятия технологического присоединения, выполняемые сторонами. Пунктом 9 технических условий предусмотрены мероприятия сетевой организации, мероприятия Заявителя (Ответчика) предусмотрены пунктом 10 Технических условий.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 03.06.2020 к Договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен - до 31.07.2020.

Для присоединения энергопринимающих устройств заявителя у сетевой организации отсутствовала необходимость в строительстве дополнительной инфраструктуры.

В соответствии с пунктом 8 Договора Заявитель принял на себя обязательство надлежащим образом исполнить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемы энергопринимающие устройства, указанные технические условиях, а также после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка заявителя, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Ответчик по истечении срока выполнения мероприятий, установленного Дополнительным соглашением № 1 к Договору, уведомление о выполнении своей части технических условий в сетевую организацию не направил, энергопринимающие устройства к осмотру не предъявил.

Осуществлению фактических действий по непосредственному присоединению энергопринимающих устройств к электрической сети предшествует выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий (Определение ВАС РФ от 17 января 2011 г. N ВАС-17922/10). Таким образом ПАО «Россети Юг» не имеет возможность выполнить фактическое присоединение до момента выполнения мероприятий со стороны Ответчика.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее -Правила № 861), установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора.

Письмом от 11.07.2023 № МР5/10000/2401 в адрес Ответчика было направлено соглашение о расторжении Договора. Ответчик получил указанное письмо, но соглашение не подписал.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы системам энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с пунктом 6 Правил N 861, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Договор технологического присоединения, являясь по своей правовой природе договором технологического присоединения, регулируется специальными нормами, закрепляющими правила подключения к системам энергоснабжения (статья 26 Закона об электроэнергетике, Правила N 861), в то же время содержит элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, являясь сложным смешанным договором.

Разрешая требование истца о расторжении договора, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в дело представлены доказательства вручения ответчику такого предложения.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

Нарушение может быть названо существенным в законе или договоре. При этом на истца возлагается обязанность доказать, что контрагент совершил это нарушение и в чем заключается существенность такого нарушения.

Суд считает, что просрочка исполнения ответчиком своей обязанности является существенным нарушением условий сделки.

Оплату государственной пошлины следует возложить на ответчика в порядке статьи 110 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167,171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.12.2013 № 32600-13-00148619-4/10/35/13.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТРАНС" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.