Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А74-4100/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4100/2021
16 июня 2021 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 16 июня 2021 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39 325 руб. 58 коп. задолженности.


В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 09.06.2021 объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 15.06.2021. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 09.06.2021.

В судебном заседании до и после перерыва принял участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 14.05.2021 серии 19 № 0692026.


Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – ответчик, Минсельхозпрод РХ) о взыскании 87 623 руб. 59 коп.., в том числе 85 595 руб. 13 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 20.02.2020 №53792 за период с мая по декабрь 2020 года и 2028 руб. 46 коп. неустойки за период с 11.07.2020 по 28.02.2021.

Протокольным определением арбитражного суда от 15.06.2021 принято уменьшение размера исковых требований до 41 354 руб. 04 коп., в том числе 39 325 руб. 58 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и 2 028 руб. 46 коп. неустойки за период с 11.07.2020 по 28.02.2021.

Определением арбитражного суда от 15.06.2021 принят отказ от иска в части требования о взыскании 2 028 руб. 46 коп. неустойки за период с 11.07.2020 по 28.02.2021 и прекращено производство по делу в указанной части.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учётом частичного отказа и уменьшения размера исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора (почтовые уведомления № 65500558134044, 65500558134037) в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) 20.02.2020 заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 53792 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель – оплачивать принятый ресурс (пункты 1.1 договора).

Отпуск энергии и горячей воды производится на объекты потребителя, указанные в приложении №3 договора (пункт 1.2. договора)

Расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный платеж производится ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 7.2, 7.3 договора).

Исполняя договор, истец в мае, июне, с сентября по декабрь 2020 года поставил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры от 31.05.2020 № 11-052020-2080002528, от 30.06.2020 № 11-062020-2080002528, от 30.09.2020 № 11-092020-2080002528, от 31.10.2020 № 11-102020-2080002528, от 30.11.2020 № 11-112020-2080002528, от 31.12.2020 № 11-122020-2080002528 на общую сумму 85 595 руб. 13 коп.

Неисполнение потребителем в установленный договором срок обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией от 20.02.2021 № Исх-5-2/01-17973/21-0-0. Поскольку претензии истца об оплате долга оставлены ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик истец уменьшил исковые требования до 39 325 руб. 58 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды в связи с погашением ответчиком задолженности за ноябрь и декабрь 2020 года.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Отношения сторон возникли из договора теплоснабжения и регулируются нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии со статьёй 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учёту; коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учёта.

В силу части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём допускается в случаях: отсутствия в точках учёта приборов учёта; неисправности приборов учёта; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя.

Ответчик не оспорил факт потребления тепловой энергии и горячей воды в спорный период, расчетов стоимости полученного ресурса за заявленный период.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Ответчик направляемую ему почтовую корреспонденцию по юридическому адресу получал, однако необходимых процессуальных действий не совершил (отзыв на иск не представил, размер задолженности не оспорил, свой контррасчет не представил).

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, учитывая положения статей 9, 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловую энергию и теплоносителя за май, июнь, сентябрь, октябрь 2020 года в размере 39 325 руб. 58 коп., поэтому требование о взыскании долга в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом в сумме 5 000 руб. платежным поручением от 25.08.2020 № 22516.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 руб. следует вернуть акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 39 325 (тридцать девять тысяч триста двадцать пять) руб. 58 коп. задолженности, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 22516 от 25.08.2020.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.А. Пономарёва