Дополнительное решение от 29 июля 2018 г. по делу № А03-3038/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-3038/2018
г. Барнаул
30 июля 2018 года
Дело № А03-23995/2013


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «Алтайский завод промышленного оборудования и металлообработки для нефтегазового комплекса» к обществу с ограниченной ответственностью «Тэффис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 005 руб. 08 коп.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,  



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Алтайский завод промышленного оборудования и металлообработки для нефтегазового комплекса» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тэффис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 005 руб. 08 коп. Кроме того, истец просил производить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства по выплате неосновательного обогащения.

Решением от 04.07.2018 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Тэффис» в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «Алтайский завод промышленного оборудования и металлообработки для нефтегазового комплекса» 22 005 руб. 08 коп., в том числе 20 000 руб. основного долга и 2 005 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. судебных расходов.

Между тем, при принятии решения по настоящему делу суд не разрешил вопрос о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда от 04.07.2018 в законную силу не вступило.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Таким образом, суд усматривает обстоятельства для принятия дополнительного решения.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в их отсутствие.

Возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства следует из положений части 3 статьи 395 ГК РФ, а также из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2018 года по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга (20 000 руб.), в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.

Руководствуясь статьями  167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тэффис» в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «Алтайский завод промышленного оборудования и металлообработки для нефтегазового комплекса»  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 февраля 2018 года по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга (20 000 руб.), в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                   Д.В. Музюкин