Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А12-17974/2024Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград «30» августа 2024 г. Дело № А12-17974/2024 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Филиала Приволжской железной дороги (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 10 088 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2024 по 10.07.2024 в сумме 630 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2024 на момент вынесения решения по настоящему делу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон Отрытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ УРАЛ» , ответчик) о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 10 088,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 630,66 рублей по состоянию на 10.07.2024 , а также процентов по день вынесения решения по данному делу. Определением от 11.07.2024 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке. Ответчик представил отзыв на иск . Свои доводы истец обосновывает тем, что ответчик допустил задержку вагонов, на основании чего начислена плата за нахождение вагонов на путях общего пользования. От истца поступило заявление об уточнении суммы иска , согласно которому истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.02.2024 по 11.07.2024 в сумме 635,07 рублей, а также госпошлину 2000 рублей. Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между OAO «РЖД» и АО «РУСАЛ Урал» заключен договор от 22 ноября 2021 года № 2/79 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования АО «РУСАЛ Урал» по станции Орловка Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», на основании которого осуществляется подача вагонов, прибывших в адрес АО «РУСАЛ Урал». В январе - феврале 2024 года прибывшие в адрес АО «РУСАЛ Урал» вагоны простаивали на железнодорожных путях общего пользования станции Орловка Приволжской железной дороги в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования в связи с занятостью фронтов погрузки (выгрузки) по причинам, зависящим от грузополучателя. За нахождение на железнодорожных путях общего пользования вагонов ответчику начислена плата в размере 10 088,40 рублей с учетом НДС. Неоплата ответчиком начисленных сумм послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Между ОАО «РЖД» и АО «РУСАЛ Урал» сложились правоотношения владельца пути и перевозчика по поводу эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования, регулируемые УЖТ РФ, Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 26, Правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденными приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 29, а также договором от 22 ноября 2021 года № 2/79 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования АО «РУСАЛ Урал» по станции Орловка Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – договор). В соответствии со статьей 55 УЖТ РФ отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры, по поводу эксплуатации такого железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. В соответствии с п. 2.3. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования указанными договорами устанавливается порядок подачи и уборки вагонов, а также технологические сроки оборота вагонов, контейнеров на железнодорожных путях необщего пользования, технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест, а также технологические нормы погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов. В соответствии с абзацем 4 статьи 34 Устава железнодорожного транспорта, пунктом 3.5 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, пунктами 5 и 6 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производится перевозчиком по уведомлению, передаваемому перевозчиком ответственному лицу владельца не позднее, чем за 2 часа до предстоящей подачи вагонов. Согласно пункту 7.3 Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте, пункту 12 договора передача вагонов удостоверяется подписями уполномоченных работников перевозчика и владельца в памятке приемосдатчика в графе «вагон сдал» и «вагон принял». В соответствии с подпунктом «г» пункта 17 Договора владелец пути вносит перевозчику плату за нахождение вагонов на железнодорожных путях необщего пользования в соответствии со статьей 39 УЖТ РФ. В соответствии с частями 12, 13 статьи 39 УЖТ РФ, за нахождение на железнодорожных путях общего пользования порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в течение всего времени задержки вагонов. Случаи нахождения вагонов на путях общего пользования, за которое взимается плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе, указаны в части 11 статьи 39 УЖТ РФ. В частности, плата вносится за все время ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров. Размеры вышеуказанной платы согласно пункту 2.4. Тарифного руководства, утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам от 29 апреля 2015 г. № 127-т/l, определены в таблице № 1. В соответствии с частью 19 статьи 39 УЖТ РФ для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования оформляются акты общей формы. Порядок составления актов общей формы регламентирован пунктом 65 Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения, утвержденных приказом Минтранса России от 27.07.2020 № 256. Акты составляются отдельно на начало и окончание простоя. Общее время простоя указывается в акте общей формы, составляемом на окончание простоя вагонов. В январе - феврале 2024 года на станцию Орловка Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в адрес ответчика прибывали вагоны для передачи на принадлежащий ему железнодорожный путь необщего пользования. В соответствии с условиями договора перевозчик уведомил представителя ответчика о времени подачи вагонов на железнодорожный путь необщего пользования. В указанное в уведомлении время вагоны не были приняты ответчиком в связи с занятостью фронтов погрузки (выгрузки) и находились на железнодорожных путях общего пользования станции Орловка в ожидании подачи. Перевозчиком оформлены акты общей формы на начало и окончание простоя вагонов: - №№ 1/131 от 31.01.2024 г., 1/149 от 02.02.2024 г.; - №№ 1/141 от 01.02.2024 г., 1/150 от 02.02.2024 г.; - №№ 1/148 от 02.02.2024 г., 1/154 от 03.02.3034 г.; - №№ 1/153 от 03.02.2024 г., 1/156 от 04.02.2024 г. На основании указанных актов общей формы по накопительным ведомостям №№ 110201, 110202, 110203, 110205 ответчику начислена плата за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере 10 088,40 рублей с учетом НДС. Ответчик отказался от подписания накопительных ведомостей, о чем составлены акты общей формы №№ 47, 48, 49, 51 от 10.02.2024. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № 24/65 от 19.02.2024 года с требованиями о внесении платы. Согласно статье 119 Устава железнодорожного транспорта, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности грузоотправителя (отправителя) при осуществлении перевозок грузов удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. В соответствии с частью 19 статьи 39 Устава железнодорожного транспорта факт нахождения вагонов на путях общего пользования в случаях, предусмотренных настоящей статьей, удостоверяется актом общей формы. Прилагаемые к иску акты общей формы на основании статьи 64 АПК РФ являются надлежащими доказательствами обоснованности начисления ответчику платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими средствами взимаются проценты по день уплаты суммы этих средств кредитору. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга составляет 630,66 рублей за период с 19.02.2024г. по 10.07.2024г. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исковое заявление подано в арбитражный суд Волгоградской области по месту нахождения филиала ответчика: 400006, <...>. После подачи искового заявления ответчик письмом от 12.07.2024 года № 18-0208 акцептовал списание денежных средств с ЕЛС в размере 10 088,40 руб. в счет погашения долга по претензии № 24/65 от 19.02.2024 г., являющегося предметом исковых требований. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2024 г. по 11.07.2024 г. составляет 635,07 рублей. Доводы ответчика об отсутствии его вины в простое спорных вагонов признаются судом несостоятельными, поскольку ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено убедительных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с просрочкой оплаты истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения . Расчет процентов судом проверен и признан верным. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-170, 176 , 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Филиала Приволжской железной дороги проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2024 по 11.07.2024 в сумме 635,07 рублей, госпошлину 2000,00 рублей. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ). Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.А. Троицкая Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:АО "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (подробнее) |