Дополнительное решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А03-18857/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-18857/2021



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 сентября 2022 года


Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2022 года



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по исковому заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рост», г. Барнаул,

о признании типового государственного контракта №0117100002621000017 от 20.07.2021 не исполненным, о расторжении типового государственного контракта 0117100002621000017 от 20.07.2021,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рост», г. Барнаул, к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, г. Барнаул,

о взыскании 584 299 руб. 20 коп. долга по контракту №0117100002621000017 от 20.07.2021,

при участии в заседании представителей:

от истца по первоначальному иску – ФИО2 по доверенности от 18.11.2021, паспорт, копия диплома 872 от 01.07.2011.

от ответчика по первоначальному иску – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рост» о признании типового государственного контракта №0117100002621000017 от 20.07.2021 не исполненным, о расторжении государственного контракта №0117100002621000017 от 20.07.2021.

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рост» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края со встречным исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании 584 299 руб. 20 коп. долга по контракту №0117100002621000017 от 20.07.2021.

08 сентября 2022 года судом вынесено решение, типовой государственный контракт №0117100002621000017 от 20.07.2021, заключенный между межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, г. Барнаул, и обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рост», г. Барнаул, признан не исполненным.

Требование истца по первоначальному иску о расторжении государственного контракта №0117100002621000017 от 20.07.2021 судом разрешено не было.

Представитель истца по первоначальному иску настаивала на требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала дополнительные пояснения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как установлено ранее судом, 20.07.2021 между Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - Территориальный орган) и обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рост» (далее ООО ЧОП «Рост», ответчик) в соответствии с требованиями федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и на основании протокола подведения итогов электронного аукциона №0117100002621000017 от 07.07.2021 заключен типовой государственный контракт № 0117100002621000017 на оказание охранных услуг.

Поскольку акт принятия объектов под охрану исполнителем не подписан и, по мнению истца, изложенные обстоятельства являются существенным нарушением условий контракта, 19.11.2021 в адрес ООО ЧОП «Рост» истцом направлено предложение устранить выявленные недостатки в течение 3-х дней с момента получения претензии.

Неисполнение требований истца послужило основанием для подачи настоящего искового заявления.

Факт неисполнения ответчиком по первоначальному иску контракта № 0117100002621000017 от 20.07.2021 подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком по первоначальному иску не представлено.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части признания типового государственного контракта №0117100002621000017 от 20.07.2021 не исполненным, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Однако, суд упустил требование истца о расторжении типового государственного контракта №0117100002621000017 от 20.07.2021 и по существу указанное требование осталось не рассмотренным судом.

Выслушав представителя истца по первоначальному иску, изучив материалы дела, суд находит иск в части требований о расторжении типового государственного контракта 0117100002621000017 от 20.07.2021 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По условиям контракта исполнитель обязался оказывать охранные услуги частной охраны (выставление поста охраны): охрана объектов, находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности.

Срок оказания услуг установлен с 20.07.2021 по 31.12.2021.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан июридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом илитакими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательствапорождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридическихлиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав иобязанностей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 420 ГК РФ, договором признаетсясоглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращениигражданских прав и обязанностей.

Как указано в статье 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становитсяобязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может бытьпредусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательствсторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признаетсядействующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонамиобязательства.

Как уже указывалось судом выше, срок действия государственного контракта №0117100002621000017 от 20.07.2021 истек 31.12.20121.

При этом автоматическое продление срока действия контракта, условиями самогоконтракта не предусмотрено.

Таким образом, и на момент рассмотрения дела, и на момент подачи иска в суд и намомент направления требования о расторжении контракта, срок действия контракта истек.При этом суд отмечает, что гражданским законодательством не предусмотренаобязанность сторон в обязательном порядке подписывать соглашения о расторжениидоговоров, которые имеют сроки действия. В таком случае обязательства сторонсчитаются прекращенными, в том числе путем исполнения (статья 407 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просит расторгнуть контракт, срокдействия которого истек, суд приходит к выводу о том, что вудовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований о расторжении типового государственного контракта 0117100002621000017 от 20.07.2021, заключенного между межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, г. Барнаул, и обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Рост», г. Барнаул, отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья С.В. Янушкевич