Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А01-1903/2018Арбитражный суд Республики Адыгея 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А01-1903/2018 г. Майкоп 19 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Э.Н. Меликяна, при ведении протокола помощником судьи И.И. Матюшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А01-1903/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к товариществу собственников жилья "ЖСК-11" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 711 от 31.01.2014г. за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. в размере 49 931 рубль 22 копеек, пени за период просрочки оплаты задолженности с 28.06.2018г. по 19.07.2018г. в размере 265 рублей 47 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: - ФИО1.(доверенность от 01.08.2018, личность установлена по паспорту), от ответчика: - ФИО2 (председатель ТСЖ, личность установлена по паспорту), акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее – АО "АТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к товариществу собственников жилья "ЖСК-11" (далее - ТСЖ, ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 711 от 31.01.2014г. за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018 г. в размере 49 931 рубль 22 копеек, пени за период просрочки оплаты задолженности с 28.06.2018г. по 19.07.2018г. в размере 265 рублей 47 копеек. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.08.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.08.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам. Рассмотрение дела назначено в предварительном судебном заседании на 17 октября 2018 года. Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, в обоснование сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик признал заявленные требования в полном объеме. Представители сторон против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании не возражали. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции. В судебном заседании представители истца настаивал на исковых требованиях, ответчик признал в полном объеме требования истца. Исследовав материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 31 января 2014 года между сторонами был заключен договор снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика. Согласно условиям, изложенным в договоре, АО «АТЭК» обязано поставлять ТСЖ через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а ТСЖ - оплачивать поставленный объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов (систем) коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата услуг производится по тарифам, утвержденным для РСО, в соответствии с действующим законодательством. В соответствии пунктом 5.3 договора счета на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению датируются за месяц последним календарным днем каждого месяца и включают в себя размер платы за отопление и ГВС: - в многоквартирных жилых домах без приборов учета – с учетом установленных нормативов потребления, общей площади помещений, площадей мест общего пользования, количества проживающих и установленных тарифов; в многоквартирных жилых домах с установленными коллективными (общедомовыми) приборами учета на отопление – исходя из 1/12 объема потребления тепловой энергии за предыдущий год и установленных тарифов на отопление, за услуги ГВС – исходя из объемов потребления и действующих тарифов. Ежемесячно, в срок до 23 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель обязан возвращать экземпляр подписанной товарной накладной в адрес РСО, путем направления ее почтой, либо нарочно в отдел учета и сбыта тепловой энергии РСО. При не предоставлении в указанный срок накладной и отсутствии предъявленных разногласий, накладная считается принятой в редакции РСО. Дополнительным соглашением №2 к договору от 01.03.2016г. были внесены изменения, согласно которым раздел 3.3 договора дополнен: «3.3.8. при отсрочке оплаты за потребленную тепловую энергию более чем за один расчетный период, РСО вправе уведомить конечных потребителей (население), заключивших договоры на оказание коммунальных услуг с исполнителем, а также иных заинтересованных лиц о размере, периоде задолженности исполнителя перед РСО за потребленную тепловую энергию на отопление и горячую воду, а также предоставить иную информацию, связанную с неплатежами за тепловую энергию». Пункт 5.6 раздела 5 договора: изменить: «5.6. в случае не поступления денежных средств от исполнителя в срок, указанный в пункте 5.4 настоящего договора, исполнитель уплачивает РСО пени: - начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, либо по 90-й день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; - начиная с 91-го дня просрочки поддень фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки». Остальные условия договора остались не измены. АО «АТЭК» обязательства по подаче тепловой энергии выполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела счет – фактурой МТС000000003147 от 31.04.2018, товарной накладной на отпуск тепловой энергии МТС000000003147 от 30.04.2018г. Ответчик оплату принятой тепловой энергии не произвел, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. в размере 49 931 рубля 22 копеек. АО «АТЭК» направило в адрес ТСЖ досудебное предупреждение № 1376 от 31.05.2018г., в котором предлагало в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность. Оставление претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим иском. Принимая решение об удовлетворении уточненных исковых требований, суд исходит из следующего. В соответствии с положениями статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно положениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При разрешении спора суд не связан с правовым обоснованием иска, определение норм права, подлежащих применению к установленным обстоятельствам, входит в компетенцию суда (часть 1 статьи 168 АПК РФ). Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Представленными документами подтвержден факт поставки тепловой энергии ответчику в рамках действующего договора. Поскольку расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется не позднее 28 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5. договора) АО «АТЭК» предъявило к взысканию пеню за просрочку оплаты за период с 28.06.2018г. по 19.07.2018г. в размере 265 рублей 47 копеек. В судебном заседании, представитель ответчика признал заявленные требования в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом. Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и данных о том, что оно нарушает права других лиц, из дела не усматривается, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к товариществу собственников жилья "ЖСК-11" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 711 от 31.01.2014г., за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018 г. в размере 49 931 рубль 22 копеек, пеню за период просрочки оплаты задолженности с 28.06.2018г. по 19.07.2018г. в размере 265 рублей 47 копеек, подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит в следующему. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 6350 от 24.07.2018 в размере 2 008 рублей, что соответствует данной категории дел. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 008 рублей суд возлагает на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с товарищества собственников жилья "ЖСК-11" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар) задолженность по оплате тепловой энергии по договору № 711 от 31.01.2014г. за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018 г. в размере 49 931 рубль 22 копеек, пеню за период просрочки оплаты задолженность с 28.06.2018г. по 19.07.2018г. в размере 265 рублей 47 копеек, уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2008 рублей, а всего 52 204 рубля 69 копеек. Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение. Судья Э.Н. Меликян Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:АО Филиал "Автономная теплоэнергетическая компания" "Майкопские тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ЖСК-11" (подробнее) |