Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А43-40503/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-40503/2020
16 августа 2021 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения 09.08.2021.

В полном объеме решение изготовлено 16.08.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-1071)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: ФИО3

о взыскании действительной стоимости доли в обществе и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2,

от ответчика – не явка,

от третьего лица: не явка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" о взыскании 794386 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2020 по 09.08.2021 в сумме 34101,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2021 по день фактической оплаты долга.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 являлась участником общества с ограниченной ответственностью "Глобус" с долей в уставном капитале 50%.

04.06.2020г. ООО «Глобус» было получено нотариально заверенное заявление истца о выходе из состава участников Общества и выплате действительной стоимости доли в соответствии с действующим законодательством, о чем имеется соответствующая отметка о его принятии.

Ответчик выплату действительной стоимости доли не произвело, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд.

В пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) закреплено право участника общества с ограниченной ответственностью на выход из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных названным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об обществах участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 13.3 Устава, в случае выхода участника из общества в соответствии со статьей 26 Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

В соответствии с п. 13.4 устава, общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течении трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 13.5 Устава, доля или часть доли переходит к обществу с даты: ...2) получения обществом заявления участника общества о выходе из общества.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона об обществах действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ), если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за отчетный год.

Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица (часть 1 статьи 15 Закона N 402-ФЗ).

Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления (часть 4 статьи 13 Закона N 402-ФЗ).

Поскольку общество не доказало наличие обязанности по представлению промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган, то для целей применения положений пункта 6.1 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью последним отчетным периодом, предшествовавшим дню подачи заявления о выходе, для Общества является 2019 год, в связи с чем действительная стоимость доли подлежит установлению по состоянию на 2019 год.

Согласно Справки о чистых активах ООО «Глобус», стоимость чистых активов на 01.01.2020г. составляет 1 588 772 руб.

Таким образом, действительная стоимость доли Участника на дату получения Обществом заявления истца о выходе из состава участников составила: (1 588 772) * 50% = 794 386 руб., где 1 588 772,00 руб. - стоимость чистых активов; 50% - размер доли Участника в уставном капитале Общества.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность.

Ответчиком возражений относительно исковых требований в материалы дела не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании 794386 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в полном размере.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 34101,82 руб. за период с 06.09.2020 по 09.08.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 148,167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ""Глобус" (ИНН: 5257150511, ОГРН: 1155257003318) в пользу Волошиной Ирины Михайловны 794386 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2020 по 09.08.2021 в сумме 34101,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2021 по день фактической оплаты долга, а также 19019 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в доход федерального бюджета 551 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Г.А. Садовская