Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А72-5435/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-5435/2023 18.07.2023.

Резолютивная часть решения оглашена 11.07.2023. Полный текст решения изготовлен 18.07.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН

6315376946), Московская обл., Красногорск

к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» (ОГРН

1027301172580, ИНН <***>), г.Ульяновск о взыскании 2 329 277 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 19.06.2023, диплом (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО3, доверенность № 23/09 от 23.01.2023, диплом (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» о взыскании основного долга в сумме 2 629 277 руб. 82 коп.

Определением от 06.06.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до

2 329 277 руб. 82 коп. – основной долг.

Протокольным определением от 04.07.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 1 629 277 руб. 82 коп. – основной долг.

Протокольным определением от 11.07.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 1 129 277 руб. 82 коп. – основной долг.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2023 между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновскэлектротранс» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1814-00690АК, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воды на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель


обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора).

В приложении № 3 к договору № ТГЭ1814-00690АК от 23.01.2023 сторонами согласованы границы балансовой принадлежности тепловых сетей.

Приложением № 4 к договору № ТГЭ1814-00690АК от 23.01.2023 стороны согласовали перечень объектов потребителя.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором № ТГЭ1814-00690АК от 23.01.2023 истец в январе-феврале 2023 года отпустил тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на сумму 3 129 277 руб. 82 коп., что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии № 780050001696/7440 от 31.01.2023, № 780050004753/7440 от 28.02.2023, расчетными ведомостями, счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.1.3 Приложения № 1 к договору № ТГЭ1814-00690АК от 23.01.2023 расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В п.2.3 договора № ТГЭ1814-00690АК от 23.01.2023 стороны договорились о том, что оплата за энергетические ресурсы производится в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до последнего числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Обязательства по оплате потребленных ресурсов ответчик исполнил частично. Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии и ГВС в сумме 1 129 277 руб. 82 коп. за январь-февраль 2023 года ответчик в материалы дела не представил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2023 № 71500-10/2-01665, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.39). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, иск признал.

В силу ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований суд считает возможным принять.


Поскольку ответчик не оплатил потребленные энергоресурсы, иск признал, требование истца о взыскании 1 129 277 руб. 82 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 27 802 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2889 от 17.02.2023. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признание ответчиком иска принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» в

пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 129 277 руб. 82 коп. – основной

долг и 10 844 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального

бюджета государственную пошлину в сумме 27 802 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 3с:а5н4:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Рыбалко Инна Владимировна