Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А21-8217/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-8217/2021

«30»

августа

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»

К
ООО «УК 25 ЖЭК»

О
взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.


При участии:

от истца:

ФИО1 дов., паспорт

от ответчика:

Извещен

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК 25 ЖЭК» (далее – ООО «УК 25 ЖЭК») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 15 045 руб. 65 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2021 года и 306 руб. 78 коп. пени по состоянию на 26.08.2021, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 АПК РФ.

В связи с отсутствием возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ.

Представитель истца, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

С 01.01.2012 АО "Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области.

Между истцом (как гарантирующим поставщиком) и ответчиком сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.

На ООО «УК 25 ЖЭК» был открыт лицевой счет № 199703167, в рамках которого идет расчет по МКД, находящегося в управлении организации (МКД № 20 по ФИО2 г. Калининграда).

АО «Янтарьэнергосбыт» за потребленную с апреля по май 2021 года электроэнергию предъявило ответчику к оплате платежные документы на общую сумму 21 289 руб., которые ответчиком были оплачены частично (произведена оплата в размере 6243 руб. 35 коп. за апрель 2021 года).

Поскольку оставшаяся задолженность не была погашена, несмотря на претензию, АО «Янтарьэнергосбыт» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Указанная сумма задолженности подтверждается счетом-фактурой и ведомостями электропотребления, справкой по перерасчету.

Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 ответчик должен оплачивать стоимость объема покупки электрической энергии дне позднее 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средства на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Истец просит взыскать с ответчика 15 045 руб. 65 коп. основного долга и 306 руб. 78 коп. пени по состоянию на 26.08.2021 с дальнейшим начислением пени в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик не представил возражений в отношении расчета задолженности и пени, доказательств уплаты задолженности. Расчет пени проверен судом, признан обоснованным.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Информационного письма ВАС России от 17.02.1998 года № 30, пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25 ЖЭК» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 15 045 руб. 65 коп. основного долга, 306 руб. 78 коп. пени по состоянию на 26.08.2021 и 2000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с 27.08.2021 с общества с ограниченной ответственностью «УК 25 ЖЭК» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.