Решение от 18 января 2019 г. по делу № А23-7068/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7068/2018
18 января 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 января 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищным фондом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248007, <...>, ком. 107 А

о взыскании 350 341 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 11.12.2018 № 881/6,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищным фондом" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 350 341 руб. 28 коп. за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 по договору поставки электрической энергии от 01.06.2006 № 2214-гс.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и возражений представителей сторон против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, дело рассматривается по существу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные доказательства по делу, указал, что по состоянию на 01.04.2018 у ответчика сложилась задолженность 3 155 729 руб. 56 коп., что подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2018, все произведенные ответчиком платежи подтверждаются в актах сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2018 и на 01.07.2018 и, с учетом отсутствия в них назначения платежа, зачисляются в счет ранее возникшей задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления (л.д. 70-71), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.06.2006 между истцом и ответчиком заключен договор поставки электрической энергии (для организаций г. Калуги оказывающих жилищные услуги населению) № 2214-ГС по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности электрическую энергию в объеме, необходимом ответчику, а также заключать в интересах ответчика договор с сетевой организацией - МУП "Калужские городские коммунальные электрические сети" на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора) (л.д. 9-15).

Положениями договора определены порядок организации коммерческого учета электроэнергии (раздел 3), согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги (раздел 5 договора).

Расчеты за потребленную электроэнергию и оказанные услуги производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом (пункт 4.1. договора).

Дополнительным соглашением от 01.01.2007 сторонами внесены изменения в п. 1.2, 2.2, 2.3,5.5, 7.6 договора (л.д. 16-18).

Поскольку обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не были исполнены ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец отпустил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергию на общую сумму 350 341 руб. 28 коп., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления, счетами с расшифровкой потребления, счетом - фактурами, актами приема-передачи (л.д. 22-45).

При этом, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 350 341 руб. 28 коп.

Направленное истцом ответчику предарбитражное предупреждение об уплате задолженности от 28.08.2018, оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения (л.д. 46).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истец обратился с настоящим иском в суд.

Факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты задолженности в материалы не представлены.

Заявляя возражения против требований истца, ответчик ссылается на то, что ответчиком производились платежи по оплате электроэнергии, но они не учтены истцом в расчете суммы задолженности.

Указанные доводы судом отклоняются поскольку все произведенные ответчиком платежи подтверждаются в актах сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2018 и на 01.07.2018 в соответствии с положениями ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации и, с учетом отсутствия в них назначения платежа, зачисляются истцом в счет ранее возникшей задолженности.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в размере 350 341 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 007 руб. с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме; государственная пошлина в сумме 346 руб., перечисленная по платежному поручению от 23.05.2018 № 5073, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищным фондом" г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга денежные средства в размере 350 341 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 007 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 346 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.05.2018 № 5073.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись М.М. Акимова