Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А47-8302/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8302/2017
г. Оренбург
12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Акционерного общества «Оренбургсельэнергосбыт», г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Муниципальному унитарному предприятию МП «Бродецкое» муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский район, село Бродецкое, ИНН <***>, ОГРН 1065638051676о взыскании 178 628 руб. 73 коп.



установил:

Акционерное общество «Оренбургсельэнергосбыт», г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию МП «Бродецкое» муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании 178 628 руб. 73 коп. - задолженности по договору энергоснабжения № 303079 от 12.12.2012 г., в том числе: 164 853 руб. 54 коп. - основного долга за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г., 13 775 руб. 19 коп. - процентов за просрочку платежей за период с 18.02.2017 г. по 31.08.2017 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 359 руб. 00 коп. и расходов по несению судебных издержек в размере 760 руб. 50 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о начавшемся процессе.

Определением от 18.07.2017 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 10.08.2017 представить отзыв на заявление.

В срок до 08.09.2017 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Стороны извещены о рассмотрении данного искового заявления в порядке упрощенного производства. В указанные, в определении суда, сроки, сторонам предлагалось представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований и возражений.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту его нахождения. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч. 1).

Из материалов дела следует, что определение суда первой инстанции от 18.07.2017 о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено Муниципальному унитарному предприятию МП «Бродецкое» муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, по адресу: 460516, <...>, являющемуся адресом места нахождения ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Корреспонденция фактически получена адресатом 24.07.2017, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (л.д. 3а).

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая получение Муниципальным унитарным предприятием МП «Бродецкое» муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, судебного определения от 18.07.2017 и своевременное размещение судом первой инстанции информации о принятом судебном акте, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства (части 1, 4, 6 статьи 121, пункт 6 часть 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, не представлен.

При разрешении спора в порядке упрощенного производства установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 303079 от 12.12.2012 г., согласно которому ОАО "Оренбургсельэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (потребитель, ответчик), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Пунктом 7.5 установлено, что договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникающие с 01.01.2013 г. и действует по 31.12.2013 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 7.7. договора предусмотрено, что договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику количество поставленной электрической энергии на условиях договора, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренные договором.

Пунктом 5.3. договора установлено, что потребитель оплачивает электрическую энергию (мощности) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 5.4 установлено, что моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет гарантирующего поставщика.

Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Оплата электрической энергии и оказанных услуг производилась по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете-фактуре, выставляемой гарантирующим поставщиком потребителю для вычета или возмещения налогов.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 г. N 442 (далее - Положения 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

В соответствии с п. 88 Положения 442 предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 данного положения.

Сбытовые надбавки гарантирующим поставщикам электрической энергии на 2017 устанавливаются в соответствии с Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 253-э/э от 22.12.2016 "Об утверждении сбытовых надбавок гарантирующему поставщику электрической энергии ЗАО «Оренбургсельэнергосбыт» для потребителей Оренбургской области на 2017 год".

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии установлены с 1 января 2017 г. в соответствии с Приказом Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области № 262-э/э от 29.12.2016, № 9-э/э от 07.02.2017.

Тариф на услуги коммерческого оператора, оказываемые ОАО «АТС» на 2017 год утвержден Приказом ФАС России от 29.12.2016 № 1908/19.

Тариф на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, утверждён Приказом ФАС России от 23.12.2016 № 1826/16.

В спорном периоде Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов утверждены предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт". Цены являются действующими в соответствующие периоды.

По утверждению истца, обязанности ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт" по поставке электрической энергии выполнены в полном объеме. Претензий по качеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

За спорный период ответчиком было потреблено 30 910,9 кВт*ч на сумму 164 853 руб. 54 коп.

За этот период были выставлены счета - фактуры: № 17013100333/03 от 31.01.2017 на сумму 59 334 руб. 02 коп., № 17022800393/03 от 28.02.2017 на сумму 52 566 руб. 85 коп., № 17033100673/03 от 31.03.2017 на сумму 52 952 руб. 67 коп.

Доказательствами потребления ответчиком электроэнергии служат акты снятия показаний электроэнергии за январь 2017 г. - март 2017 г., ведомости энергопотребления за январь 2017 г. – март 2017 г.

01.06.2017 г. ответчику вручена претензия № И-ОС-2017-0962 от 24.04.2017 г. о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 164 853 руб. 54 коп., а также процентов за просрочку платежей, что подтверждается печатью и подписью ответчика (л.д. 12)

До настоящего времени задолженность Муниципального унитарного предприятия МП «Бродецкое» муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области перед АО «Оренбургсельэнергосбыт» за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 164 853 руб. 54 коп. не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в период, указанный в исковом заявлении, ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, ведомостями электропотребления за январь – март 2017 г.; счетами-фактурами.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком в дело не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты основного долга по договору энергоснабжения № 303079 от 12.12.2012 г. ответчиком в добровольном порядке в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере в части основного долга в сумме 164 853 руб. 54 коп.

За просрочку исполнения обязательства истцом начислены проценты за просрочку платежей за период с 18.02.2017 по 31.08.2017 г. в сумме 13 775 руб. 19 коп.

В соответствии с п. 6.5 договора при просрочке платежей потребитель уплачивает гарантирующему поставщику 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента погашения задолженности в соответствии с п. 5.3 договора.

Согласно расчету истца сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 18.02.2017 по 31.08.2017 составляет – 13 775 руб. 19 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований для его критической оценки у суда не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск, однако, последний своим правом не воспользовался, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, они признаются обоснованным и подлежащими удовлетворению в сумме основного долга.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 775 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Акционерным обществом «Оренбургсельэнергосбыт» заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 760 руб. 50 коп., в том числе 689 руб. на произведение копий документов дела, 30 руб. стоимость конверта, а также расходы на почтовое отправление в размере 41 руб. 50 коп.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявления о понесенных заявителем расходов в материалы дела представлены почтовая квитанция с отметкой о стоимости конверта 30 рублей (л.д.34), почтовая квитанция с отметкой о стоимости отправки иска 41 рублей 50 копеек (л.д.35), прайс-лист на реализацию товаров и оказание услуг потребителям, где стоимость копирования черно-белого листа составляет 13 рублей (л.д.33) (13* 53 листа=689 рубля), итого 760 рублей 50 копеек.

Истец просит взыскать 760 рублей 50 копеек.

В связи с изложенным, требования истца в части возмещения почтовых расходов в размере 71 руб. 50 коп. и расходов по копированию документов в размере 689 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца в размере 6 356 руб., уплаченные истцом платежным поручением № 1034 от 11.07.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Оренбургсельэнергосбыт», г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия МП «Бродецкое» муниципального образования Бродецкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу Акционерного общества «Оренбургсельэнергосбыт», г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***> 178 628 руб. 73 коп. - задолженность по договору энергоснабжения № 303079 от 12.12.2012 г., в том числе: 164 853 руб. 54 коп. - основного долга за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г., 13 775 руб. 19 коп. - процентов за просрочку платежей за период с 18.02.2017 г. по 31.08.2017 г., а также 760 руб. 50 коп. расходы по несению судебных издержек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 руб. 00 коп.

В остальной части заявление о взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В.Емельянова