Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А53-21218/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21218/2017
19 сентября 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Хорольской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-21218/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронежсбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 032 432 руб. 66 коп. задолженности,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 109 от 31.12.2016,

от ответчика – представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Воронежсбыт" обратилось с открытому акционерному обществу "Водоканал" о взыскании 3 032 432 руб. 66 коп. задолженности.

Иск мотивирован неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанности по оплате принятой электрической энергии.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представил акт сверки, подписанный сторонами, акт за июнь 2017 года, подписанный ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Уведомлен о рассмотрении дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Воронежсбыт" (поставщик) и ООО "Водоканал" (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии (мощности) № Р-1036 от 01.12.2012, согласно условиям которого поставщик обязался обеспечить надежную и бесперебойную поставку энергии покупателю в соответствии с категорией надежности электроснабжения в порядке, сроки и количестве, предусмотренные договором, качество которой должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям (пункт 2.1.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты поставленной энергии является один календарный месяц (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора и приложению № 1 окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договоров истцом ответчику в период с апреля по июнь 2017 года была поставлена электрическая энергия в количестве 497 455 кВт ч на сумму 3 176 652 руб. 90 коп., что подтверждается актами приема передачи электрической энергии, счетами-фактурами.

Обязанность по оплате ответчиком в полном объеме исполнена не была, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 032 432 руб. 66 коп, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Указанное послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные в материалы дела документы (акты приема-передачи электрической энергии за период апрель-июнь 2017 года, подписанные без замечаний и возражений ответчиком), акт сверки взаимных расчетов за второй квартал 2017 года, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере возлагаются на ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 38 162 руб. 16 коп. платежным поручением № 893 от 20.07.2017.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 38 162 руб. 16 коп. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Воронежсбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 032 432 руб. 66 коп. задолженности, а также 38 162 руб. 16 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Золотарёва